Решение по делу № 2-542/2011 от 03.06.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 542/ 2011 год.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми Трошева В.Б.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом

03 июня 2011 годадело по иску:

ООО «Ремонт и услуги» к Николаевой В.В., Николаевой Е.В., Николаеву И.В., Шешуковой Т.В., Шешуковой А.А., Шешукову А.А. о солидарном взыскании задолженности за жилое помещение  и взыскании  расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Ремонт и услуги» обратилось с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за жилое помещение, образовавшейся  за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумму 5530,84 руб. и  взыскании  расходов по оплате государственной пошлины в размере  400,00 руб.

            В судебном заседании истец не присутствовал. Просил дело рассмотреть в его  отсутствие. На удовлетворении исковых требований  настаивает.

Ответчики    в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили,  и не просили рассмотреть дело в их отсутствии. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью   2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе  у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей  674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Договор найма жилого помещения с Николаевой В.В., Николаевой Е.В., Николаевым И.В., Шешуковой Т.В., Шешуковой А.А., Шешуковым А.А. не заключен. Однако, не заключение договора найма жилого помещения не является основанием для отказа в удовлетворении  заявленных требований, поскольку на основании статьи  224 ГК РФ  с момента передачи квартиры  в пользование договор найма жилого помещения считается заключенным.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктами 1 и  2  части 1 статьи  154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения   по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищных фондов, плата за жилое помещение включает в себя:  

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя  сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме. Таким образом,  сбор и вывоз жидких и твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт оборудования и помещений, в том числе предназначенных для обслуживания всего дома и т.п.), является составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Николаева В.В., Николаева Е.В., Николаев И.В., Шешукова Т.В., Шешукова А.А., Шешуков А.А. проживаюшие в <АДРЕС> дома <НОМЕР>  <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС> района РК возложенные обязанности по внесению платы за жилое помещение не выполняют.  В результате ненадлежащего выполнения обязанностей  по внесению платы за  найм жилого помещения,         ответчики  перед  ООО «Ремонт и услуги»  имеют задолженность  в  сумме  5530,84 руб., которая  подтверждается  расчетом платежей и письменными материалами дела.

Руководствуясь  частью 3 статьи 196 ГПК РФ и  пунктом  5  Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиками  суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. С учетом требований ст. 98 ГК РФ, с ответчиков взыскивается в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать  солидарно с Николаевой В.В., Николаевой Е.В., Николаева И.В., Шешуковой Т.В., Шешуковой А.А., Шешукова А.А.в пользу ООО «Ремонт и услуги» 5930,84  руб., из них  5530,84  руб.  в счет погашения задолженности  за жилое помещение  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  в счет взыскания расходов по оплате государственной пошлины -  400 руб.

Ответчики вправе обжаловать решение путем подачи в Сторожевский межрайонный  судебный участок заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения; либо стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Корткеросскийрайонный суд через Сторожевский межрайонный судебный участок.

   Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.

 

2-542/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее