Решение по делу № 2-1350/2010 ~ М-1233/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-1350/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Юрга Кемеровская область 02 августа 2010 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.

при секретаре Юденковой Е.Н.

с участием:

представителя истца Дайнеко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (ОАО) к Сазоновой А.В., Сыто Б.И. Коновалову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий ... банк Российской Федерации (ОАО) (далее ...) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2007 года между истцом и ответчиком Сазоновой А.В. был заключен кредитный договор ..., по которому истцом ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей с уплатой 17 % годовых сроком до 02.02.2012 года. Возврат кредита обеспечен поручительством Сыто Б.И. (договор поручительства ... от ... г.), Коновалова Д.Н. (договор поручительства ... от ... г.).

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора, графиком платежей, срочным обязательством ..., заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с 01 марта 2007 г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик на основании п. 2.7 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 34 %) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик нарушила условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 21.06.2010 г. составила ... руб., в том числе: проценты за пользование кредитом - ... рублей; остаток основного долга - ... рублей; неустойка за просрочку основного долга - ... рублей; неустойка за просрочку процентов - ... рублей.

Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени ответчиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

В соответствии с абзацем а) п. 4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов по настоящему договору.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Согласно п. 1.2 договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом неустоек и других платежей по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Юргинского отделения ... ... Дайнеко Л.В., действующая на основании доверенности ... от 26.05.2010 года, уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно со всех ответчиков сумму задолженности, которая на 02.08.2010 года составляет ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек – остаток основного долга; ... рублей ... копейки – проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копейки - неустойка за просрочку основного долга;         ... рублей ... копеек – неустойка за просрочку процентов.

Так же представитель истца просит взыскать солидарно со всех ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчики Сазонова А.В., Сыто Б.И., Коновалов Д.Н., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются расписки л.д.41-43), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, своих возражений по иску и доказательств суду не представили, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В данном случае проценты определены по кредитному договору в размере 17 % годовых

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено и не оспорено сторонами, что 02.02.2007 года между истцом и ответчиком Сазоновой А.В. был заключен кредитный договор ..., по которому истцом ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей с уплатой 17 % годовых сроком до 02.02.2012 года (копия договора нал.д. 9-10). Возврат кредита обеспечен поручительством Сыто Б.И. (договор поручительства ... от ... г.), Коновалова Д.Н. (договор поручительства ... от ... г.) (копии договоров нал.д. 12).

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора, графиком платежей (копия нал.д.15) и срочным обязательством (копия нал.д. 13), заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ... года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик на основании п. 2.7 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 34 %) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиками кредитного договора и договоров поручительства было проведено на законных основаниях; ответчики были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров и графиком платежей; при заключении договоров свои замечания или заявления о несогласии с условиями договоров они не высказали.

Ответчиками условия кредитного договора и договоров поручительства были нарушены, вследствие чего с ответчиков, согласно условий указанных договоров в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек – остаток основного долга; ... рублей ... копейки – проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копейки - неустойка за просрочку основного долга; ... рублей ... копеек – неустойка за просрочку процентов. Расчет суммы задолженности на момент рассмотрения дела проверен судом и ответчиками не оспорен л.д. 31-33).

Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчиков в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов в сумме ... рублей ... копейки (платежное поручение нал.д. 3).

В связи с увеличением истцом размера исковых требований, на основании п. 10 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию в федеральный бюджет сумма недоплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (ОАО) к Сазоновой А.В., Сыто Б.И., Коновалову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сазоновой А.В., Сыто Б.И., Коновалова Д.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... года в  сумме ... рубль ... копеек, возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, а всего ...) рублей ... копеек.

Взыскать с Сазоновой А.В., Сыто Б.И., Коновалова Д.Н. солидарно в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчики вправе подать в Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области заявления об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков