Решение по делу № 1-44/2012 от 31.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-44/12                                                                                                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан- Удэ                                                                                          31 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Советского района г.Улан - Удэ Петушковой В.В<ФИО1>,

подсудимого Егоров И.Ю.1,

защитника - адвоката Билтуева Е.С<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Ростовой Т.Ю.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Егоров И.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, не женатого, сожительствующего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС> 4 - 18, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС> 22/2-3, ранее судимого по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда г. <АДРЕС> - Удэ от <ДАТА4> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда г. <АДРЕС> - Удэ от <ДАТА5>, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> - Удэ от <ДАТА6> условно - досрочно освобожден от отбывания наказания на 2 года 5 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров И.Ю.1 органом дознания обвиняется в том, что <ДАТА7> около 23 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал своей сожительнице <ФИО4>, из-за разногласий во взглядах, в ходе которого, у него возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя этот умысел, Егоров И.Ю.1, находясь в тоже время в том же месте, действуя с прямым умыслом, взял в руку металлический ковш и подойдя к <ФИО4>, на близкое расстояние, стал им размахивать в сторону последней, с целью ее запугивания, при этом высказывая слова угрозы убийством «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации <ФИО4>, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Егоров И.Ю.1, ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Егоров И.Ю.1, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Органом дознания действия Егоров И.Ю.1 квалифицированы по ст. 119 ч.1  УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

В судебном заседании подсудимый Егоров И.Ю.1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддержал заявленное  им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами дела и после консультации со своим  защитником, также Егоров И.Ю.1  пояснил, что характер и последствия вынесения приговора в особом порядке он осознает и понимает, кроме того, пояснил, что с потерпевшей примирился, он перед ней извинился, вред загладил.

В судебном заседании адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство Егоров И.Ю.1 о рассмотрении дела в особом порядке, при назначении наказания просил суд учесть, что его подзащитный вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей - сожительницей примирился, она к нему претензий не имеет, просил назначать наказание по правилам ст. 73 УК РФ, также просил учесть наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО6> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены, просила суд при назначении наказания учесть признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственную характеристику, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива, с учетом изложенного, просила назначить наказание Егоров И.Ю.1 в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке в ее отсутствие, также просила назначить Егоров И.Ю.1 наказание с применением условного осуждения, не лишать свободы, о чем свидетельствует заявление.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Егоров И.Ю.1 по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Егоров И.Ю.1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоров И.Ю.1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Егоров И.Ю.1, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях последнего рецидива преступлений и при назначении наказания руководствуется требованиями ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения Егоров И.Ю.1 от уголовной ответственности или наказания, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные посредственно характеризующие личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, отсутствие фактов совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей. Эти обстоятельства суд считает достаточными для вывода о том, что исправление Егоров И.Ю.1 возможно при применении правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложить на последнего обязанности, способствующие его исправлению.

Вещественное доказательство по делу - металлический ковш синего цвета, возвращенный по постановлению дознавателя о возвращении вещественных доказательств от <ДАТА8> потерпевшей <ФИО4>, после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу <ФИО4>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взысканию с Егоров И.Ю.1 не подлежат, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, поскольку был применен особый порядок судебного разбирательства.

 От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде, Егоров И.Ю.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

 На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егоров И.Ю.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119  УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев   лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Егоров И.Ю.1 считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Егоров И.Ю.1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, по правилам ст.188 УИК РФ отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течение 10 суток уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении Егоров И.Ю.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и  по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - металлический ковш синего цвета, возвращенный по постановлению дознавателя о возвращении вещественных доказательств от <ДАТА8> потерпевшей <ФИО4>, после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу <ФИО4>.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде, Егоров И.Ю.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Маншеев