Решение по делу № 0 от 07.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

07 февраля 2012 года                                                                           г.о. Жигулевск

         И.о.мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25\12 по иску ООО «Тепловые системы» к Каштановой И.В., Каштанову И.Г., Каштанову А.Г.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

            ООО «Тепловые системы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Каштановой И.В., Каштанова И.Г., Каштанова А.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг отопление в размере 16790,71 рублей и горячее водоснабжение в размере 18888,30 рублей за период с 01.08.2010 года по 31.10.2011 года, пени в размере 2357,81 руб. за период с 10.09.2010г. по 10.12.2011г. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1341,10 руб., по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <АДРЕС>, оплату коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение не производят. 

              В судебном заседании представитель истца Кирсанова И.В.,действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

              Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

                  Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

                   Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

     В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

              Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи  собственника жилого помещения  относятся проживающие совместно с данным собственником  в принадлежащем  ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности  члены семьи  собственника жилого помещения  несут солидарную  с собственником ответственность  по обязательствам, вытекающим  из пользования  данным жилым помещением, если иное  не установлено соглашением  между собственником   и членами его семьи.    

               Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно  до десятого  числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок  не установлен  договором управления  многоквартирным домом.

  Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

              Мировым судьей установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> являются Каштанова И.В., <ДАТА6>, Каштанов И.Г., <ДАТА7>, Каштанов А.Г., 09.10.1990г.р. и несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА9>, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по Самарской области. Кроме собственников в жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний  член семьи <ФИО2>, <ДАТА10>, что подтверждается  справкой ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>

Договором от 01.08.2010 года поставки тепловой энергии и ГВС и договором об организации деятельности от 01.01.2011 года подтверждается, что поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение осуществляет ООО «Тепловые системы». 

      Из истории начислений по лицевому счету следует, что за период с 01.08.2010 года по 30.11.2011 года у ответчиков образовалась задолженность за отопление в размере 16790,71 рублей и горячее водоснабжение в размере 18888,30 рублей. Обоснованность расчета у суда сомнений не вызывает.

               Учитывая, что ответчики в судебные заседания не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили, мировой судья считает, что требования истца о взыскании солидарной задолженности за отопление и горячее водоснабжение с ответчиков  в силу ст.ст. 31, 155 ЖК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку с августа 2010г. ответчиками оплата за отопление и горячее водоснабжение не осуществляется, мировой судья считает обоснованными также требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства в размере 2357,81 рублей.

                В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1341,10 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

     На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

               Исковые требования  ООО «Тепловые системы» удовлетворить.

               Взыскать солидарно с Каштановой И.В., Каштанова И.Г., Каштанова А.Г. в пользу ООО «Тепловые системы» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление в размере 16790,71 рублей и горячее водоснабжение в размере 18888,30 рублей за период с 01.08.2010 года по 31.10.2011 года, пени в размере 2357,81 руб. за период с 10.09.2010г. по 10.12.2011г. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1341,10 руб., а всего 39377,92 (тридцать девять тысяч триста семьдесят семь рублей) руб. 92 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье  в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.мирового судьи  судебного участка № 60

Самарской области                                                                                                   Гуревич Е.В.

0

Категория:
Гражданские
Ответчики
Каштанов А.Г.
Суд
Судебный участок №60 Самарской области
Судья
Гуревич Елена Викторовна
Дело на странице суда
60.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее