Решение по делу № 2-87/2017 (2-1323/2016;) ~ М-1306/2016 от 19.12.2016

Дело №2-87/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Норд-Сервис» к Димитриевой Е.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Норд-Сервис» обратилось в суд по тем основаниям, что по договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Димитриева Е.В. приобрела у истца в кредит товар на сумму <Данные изъяты>. со сроком оплаты на <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. Договором предусмотрена выплата процентов за несвоевременное внесение платы в размере <Данные изъяты> % за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанным договорам, истец просит взыскать с Димитриевой Е.В. задолженность в общей сумме <Данные изъяты>., в то числе основной долг <Данные изъяты> и проценты в размере <Данные изъяты>, также просит взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Норд-Сервис» Шустов Э.В., действующий на основании приказа <Данные изъяты>, требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Димитриева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, иск признала в полном объеме.

Выяснив позицию участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. п. 1, 3 ст. 488 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между ООО «Норд-Сервис» и Димитриевой Е.В. заключены договоры купли-продажи товара с условием оплаты товара в рассрочку, а именно: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Пунктами 5 указанных договоров определен порядок оплаты товара равными частями помесячно, с оплатой в рассрочку в течение 3-х календарных месяцев со дня продажи товара. Согласно п.6.2 договоров, в случае просрочки очередного платежа, предусмотренного п.5, покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере <Данные изъяты> от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Ответчик надлежащим образом не исполнил условия договоров. Согласно расчетам истца задолженность по договорам купли-продажи на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>, из которых <Данные изъяты> руб. сумма основного долга, <Данные изъяты> руб. – проценты за несвоевременное внесение платы. Указанный расчет судом проверен, ответчик согласен с суммой задолженности.

Таким образом, с учетом материалов дела, а также с учетом того, что ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, он признал иск, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований судебные расходы присуждаются ко взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Димитриевой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» денежные средства в сумме <Данные изъяты>., и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2017