Решение по делу № 2-3791/2016 ~ М-2885/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-3791/2016

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2016г.                                 г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Лещевой Л.Л.,

при секретаре Писаревой О.А.,

с участием представителя ответчика администрации городского округа «Город Чита» Федулина В.Е., представителя третьего лица ТСН «Энерком» Каргина С.С., представителя третьего лица ОАО «Водоканал-Чита» Пятаковой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности,

установил:

заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района по обращению председателя правления товарищества собственников недвижимости «Энерком» проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории городского округа «город Чита» имеются бесхозяйные наружные сети водоснабжения и водоотведения от границы ответственности от места присоединения до наружных стен многоквартирных домов <адрес>. Ссылаясь на то, что не обеспечено надлежащее содержание водопроводных сетей, что может привести к ухудшению качества питьевой воды, полному разрушению водопроводных сетей и возникновению неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки на территории городского округа, данные обстоятельства влекут нарушение прав неопределенного круга лиц, являющихся потребителями коммунальной услуги по водоснабжению, просил суд обязать администрацию городского округа «Город Чита» поставить на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю бесхозяйные недвижимые вещи – наружные сети водоснабжения и водоотведения от границы ответственности от места присоединения до наружных стен многоквартирных домов <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Федулин В.Е., действующий на основании доверенности, требования истца полагал необоснованными по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ТСН «Энерком» Каргин С.С., действующий на основании доверенности, требования истца полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОАО «Водоканал-Чита» Пятакова М.Н., действующая на основании доверенности, требования истца полагала неподлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Прокурор, представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, о причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится организация в его границах электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, прокуратурой района по обращению председателя правления товарищества собственников недвижимости «Энерком» проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории городского округа «город Чита» имеются бесхозяйные наружные сети водоснабжения и водоотведения от границы ответственности от места присоединения до наружных стен многоквартирных домов <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается сообщением об отсутствии сведений в реестре Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Росимущества, а также выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вследствие чего, суд полагает обоснованным довод истца о том, что наружные сети водоснабжения и водоотведения от границы ответственности от места присоединения до наружных стен многоквартирных домов <адрес> являются бесхозяйными.

В соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 23 декабря 2013г. № 765 объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались, принимаются на учет органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Таким образом, орган местного самоуправления является органом обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий.

При таких обстоятельствах, требования истца суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить срок в течение, которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа «Город Чита» поставить на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю бесхозяйные недвижимые вещи – наружные сети водоснабжения и водоотведения от границы ответственности от места присоединения до наружных стен многоквартирных домов <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2016 года.

Судья Л.Л. Лещева