РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2015 года город Омск
Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Быковой У.С., с участием прокурора - военного прокурора Омского гарнизона полковника юстиции Лепехина К.В., представителя заявителя Шевченко А.А., представителя Командующего военно-транспортной авиацией старшего лейтенанта Сычева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Сафонова <данные изъяты> об оспаривании приказа командующего Военно-транспортной авиацией в части, касающейся исключения его из списков личного состава воинской части,
установил:
Сафонов через своего представителя по доверенности Шевченко обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что, приказом <данные изъяты> командующий Военно-транспортной авиацией внес изменения в <данные изъяты> и исключил его из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.
Необходимый расчет с Сафоновым по денежному довольствию проведен <данные изъяты>.
Полагая, что этим действием нарушены его права, Сафонов просил суд признать приказ <данные изъяты> в части, касающейся исключения заявителя из списков личного состава воинской части с <данные изъяты>, неправомерным и обязать командующего Военно-транспортной авиацией отменить указанный приказ в части, касающейся исключения заявителя из списков личного состава воинской части с <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель заявителя Шевченко заявленные требования уточнил и просил признать приказ командующего Военно-транспортной авиацией <данные изъяты> в части, касающейся исключения заявителя из списков личного состава воинской части с <данные изъяты>, неправомерным и обязать командующего Военно-транспортной авиацией внести изменения в свой приказ <данные изъяты> в части, касающейся исключения заявителя из списков личного состава воинской части с <данные изъяты>, изменив указанную дату исключения заявителя из списков личного состава воинской части на <данные изъяты>. Согласия на исключение из списков личного состава части до проведения всех необходимых расчетов Сафонов не давал.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства заявитель Сафонов в судебное заседание не прибыл и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Сычев в судебном заседании требование заявителя не признал и пояснил, что оснований для изменения приказа не имеется.
Заслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из приказа Командующего военно-транспортной авиацией от <данные изъяты> Сафонов исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>. Согласно выписке по банковскому счету, окончательно заявитель денежным довольствием был обеспечен <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сафонов, не дававший согласия на исключение из списков личного состава воинской части без обеспечения положенным денежным довольствием, был из названных списков исключен <данные изъяты>, а денежное довольствие выдано лишь <данные изъяты>, что нарушает установленный нормами действующего законодательства порядок прекращения военной службы.
Так, согласно п.16 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Поскольку заявитель такого согласия не давал, суд считает приказ Командующего военно-транспортной авиацией в части исключения его из списков личного состава части с <данные изъяты>, то есть до обеспечения положенным денежным довольствием, незаконным, доводы представителя заинтересованного лица несостоятельными, а заявление Сафонова признает обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица, устранить в полном объеме допущенное в отношении заявителя нарушение прав.
Для восстановления нарушенного права заявителя, суд считает необходимым возложить на Командующего военно-транспортной авиацией обязанность путем издания соответствующего приказа изменить дату исключения Сафонова из списков личного состава воинской части на день обеспечения его денежным довольствием – <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования заявителя подлежат удовлетворению, оплату судебных расходов суд возлагает на войсковую часть <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░