Решение по делу № 1-543/2015 от 08.12.2015

Дело № 1-543/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Сердитовой Я.В., защитников – адвокатов Луценко Н.И., Сальникова Е.С., представителя потерпевшего К., подсудимых Лемякиной С.А., Грузинова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми

17 декабря 2015 года

уголовное дело по обвинению

Лемякиной С.А., родившейся "данные о личности изъяты",

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Грузинова П.А., родившегося "данные о личности изъяты", судимого:

- "данные о личности изъяты"

"данные о личности изъяты"

"данные о личности изъяты",

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лемякина С.А. и Грузинов П.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" в период времени с 12 часов до 16 часов 20 минут Лемякина С.А. и Грузинов П.А., находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: "адрес обезличен", вступив в преступным сговор, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество стоимостью ***, принадлежащее ООО «А.».

С похищенным Лемякина С.А. и Грузинов П.А. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, своими совестными действиями причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Грузинов П.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов Грузинов П.А., находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: "адрес обезличен", действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество стоимостью ***, принадлежащее ООО «А.».

С похищенным Грузинов П.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Грузинов П.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" в период времени с 15 до 16 часов Грузинов П.А., находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: "адрес обезличен", действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество стоимостью *** рублей, принадлежащее ООО «А.».

С похищенным Грузинов П.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Лемякина С.А. и Грузинов П.А. согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленные при ознакомлении с уголовным делом ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены в соответствии с требованиями ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в их присутствии, при этом подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Наказание за каждое преступление, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитники, государственный обвинитель и представитель потерпевшего К. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимой Лемякиной С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Грузинова П.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимых, которые "данные о личности изъяты"

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по всем инкриминируемым преступлениям, суд считает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у Лемякиной С.А. "данные о личности изъяты", совершение ею преступления средней тяжести впервые, состояние здоровья Грузинова П.А., "данные о личности изъяты", принесение им извинений потерпевшей, а также явки с повинной подсудимых по эпизодам преступных действий "дата обезличена" и "дата обезличена".

Отягчающим наказание подсудимого Грузинова П.А. обстоятельством является рецидив преступлений. Отягчающих наказание подсудимой Лемякиной С.А. обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает влияние самого наказания на исправление подсудимых.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личности подсудимых, принимая во внимание все обстоятельства по данному делу, суд приходит к выводу о назначении Лемякиной С.А. и Грузинову П.А. наказания в виде лишения свободы по всем совершенным преступлениям.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ: назначения Грузинову П.А. наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновных во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ: назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено частью 1 и 2 статьи 158 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении подсудимого Грузинова П.А. суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Лемякиной С.А. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях строгого контроля за ним уполномоченного специализированного государственного органа, – путем назначения в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации Лемякиной С.А. условной меры наказания.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ суд считает возможным подсудимым не назначать, исходя из их материального положения, данных о личностях и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «»а ч.2 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации: для изменения категории преступления на менее тяжкую, - суд не находит.

Гражданский иск представителя потерпевшего К. подлежит удовлетворению.

Постановлениями следователя признаны процессуальными издержками суммы гонораров адвокатов в сумме *** рублей и *** рублей, выплаченные за счет средств государства. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых в доход государства не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лемякину С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лемякиной С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать Лемякину С.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, периодически: 2 раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимой под стражей – период с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно.

Меру пресечения в отношении осужденной Лемякиной С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Грузинова П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Грузинову П.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора по настоящему уголовному делу – с 17 декабря 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Грузинова П.А. под стражей – период с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного Грузинова П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: 3 компакт диска, находящиеся при деле, - хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения.

Взыскать с осужденной Лемякиной С.А. в пользу ООО «А.» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме *** рубля.

Взыскать с осужденного Грузинова П.А. в пользу ООО «А.» материальный ущерб, причиненный преступлениями, в сумме ***.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Лемякину С.А. и Грузинова П.А. от уплаты в доход государства процессуальных издержек в виде гонораров адвокатов в размере *** рублей каждого.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: Р.Р. Ямбаев