Решение по делу № 3-289/2011 от 25.05.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 25 мая 2011 года

     Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КАП РФ  в отношении Запорожец Сергея Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Запорожец С.В.  не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 25.02.2011 годав срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 08.04.2011 года, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Запорожец С.В.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за отсутствия денег не смог уплатить штраф в срок предусмотренный законом.  

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Кроме признания своей вины, виновность Запорожец С.В.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 24.05.2011 года, из которого усматривается, что Запорожец С.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 25.02.2011 годав срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 08.04.2011 года, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Запорожец С.В.  доставлен  в ДЧ ОВД по Майкопскому району 25.05.2011 года в 01 час. 20 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении  от 25.02.2011 г., согласно которому Запорожец С.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Штраф не оплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскомурайону.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Запорожец С.В.  виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Запорожец С.В. о невозможности уплаты штрафа из-за отсутствия денег, не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Бездействие  Запорожец С.В.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, обещание добровольно уплатить штраф.

           Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Запорожец С.В.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Запорожец С.В.  указанного вида наказания нет, поскольку он является совершеннолетним и не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Запорожец Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   09.04.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 20 мин. 25 мая 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов