Решение по делу № null от 22.08.2011

2-1930/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011г. Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Батуровой Е М,

С участием истицы Марченко Н.А.,

Представителя ответчика ЮЛ1 Непомнящей Н А

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Натальи Андреевны к <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Н.А. обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа - 30 лет на работах по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Однако, при обращении в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В трудовой стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.01.1984 г. по 10.03.1984 г. (02 месяца 01 день), с 05.09.1990 г. по 02.10.1990 г. (28 дней), со 02.09.1996 г. по 27.09.1996 г. (26 дней), с 04.09.2000 г. по 30.09.2000 г. (27 дней), с 10.10.2005 г. по 11.11.2005 г. (1 месяц 02 дня), с 20.10.2008 г. по 21.11.2008 г. (01 месяц 02 дня), с 16.11.2010 г. по 17.12.2010 г. (01 месяц 02 дня), всего 07 месяцев 28 дней. Истица просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ответчика назначить выплату пенсии с 05.04.2011 г.

В судебном заседании Марченко Н.А. поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика-ЮЛ1 Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации правильно на основании п. 4 Правил не приняты к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

           Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Марченко Н. А. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:                 

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено в судебном заседании, Марченко Н.А., 05 января 1963 года рождения, с 11.08.1980 г. по 08.11.1983 г. работала в должностях санитарки, медицинской сестры в МУЗ «Городская клиническая больница №20 имени И.С. Берзона», с 05.12.1983г. по настоящее время работает в МБУЗ «Городская клиническая больница №7» в должностях медицинской сестры, что подтверждается записью в трудовой книжки ( л.д.5) и справкой « 246 от 04.04.2011г ( л.д.9). За период работы в МБУЗ «Городская клиническая больница №7» с 1983 года по 2011 г. Марченко Н.А. проходила обучение на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы: с 10.01.1984 г. по 10.03.1984 г. (02 месяца 01 день), с 05.09.1990 г. по 02.10.1990 г. (28 дней), с 02.09.1996 г. по 27.09.1996 г. (26 дней), с 04.09.2000 г. по 30.09.2000 г. (27 дней), с 10.10.2005 г. по 11.11.2005 г. (1 месяц 02 дня), с 20.10.2008 г. по 21.11.2008 г. (01 месяц 02 дня), с 16.11.2010 г. по 17.12.2010 г. (01 месяц 02 дня), всего 07 месяцев 28 дней.

Направление Марченко Н.А. на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвращалась на свое прежнее место работы.

Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что при наличии стажа 29 лет 04 месяцев 19 дней и при включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Марченко Н.А. на соответствующих видах работ составит 30 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает необходимым удовлетворить требования Марченко Н.А. о признании за нею права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика включить данные периоды в стаж, дающий право на досрочное наказание пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи этим, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать назначить Марченко Н.А. пенсию со дня обращения в пенсионные органы, т.е. с 05 апреля 2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ЮЛ1 включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды прохождения Марченко Натальи Андреевны курсов повышения квалификации с 10.01.1984 г. по 10.03.1984 г. (02 месяца 01 день), с 05.09.1990 г. по 02.10.1990 г. (28 дней), с 02.09.1996 г. по 27.09.1996 г. (26 дней), с 04.09.2000 г. по 30.09.2000 г. (27 дней), с 10.10.2005 г. по 11.11.2005 г. (1 месяц 02 дня), с 20.10.2008 г. по 21.11.2008 г. (01 месяц 02 дня), с 16.11.2010 г. по 17.12.2010 г. (01 месяц 02 дня), всего 07 месяцев 28 дней

Обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Марченко Наталье Андреевне и назначить льготную пенсию с 05 апреля 2011г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: