Решение по делу № 1-85/2015 от 27.04.2015

Дело № 1-85/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 02 июня 2015 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сакенова М.С.,

подсудимого Зырянова Н.С.,

защитника - адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зырянова Н.С., <данные изъяты>ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении пре­ступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Зырянов Н.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 14 до 23 часов, Зырянов, находясь в квартире по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, <адрес> решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, для чего <дата> в период времени с 14 часов до 23 часов, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, по предварительной договоренности с неустановленным лицом посредством сети «Интернет» через систему «Киви - кошелек» перевел последнему денежные средства в размере <данные изъяты> в счет стоимости наркотического средства и получил сообщение о месте его нахождения. Действуя в рамках указанного умысла, в указанный период времени, Зырянов около дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, <адрес> обнаружил и забрал вещество в виде <данные изъяты>, в крупном размере, который утвержден Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Тем самым Зырянов умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта указанное вещество в виде смеси частиц растительного происхождения, массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, которое после приобретения в указанный период времени Зырянов, находясь около дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар. <адрес> а в последующем в автомобиле <данные изъяты>, в г.Сыктывкар Республики Коми и в с.Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта, которое <дата> в период времени с 23 часов до 23 часов 10 минут изъято у него в ходе личного досмотра в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенном по адресу Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.Д.Каликовой, д.49.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным об­винением. Обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеющего постоянное место жительства, работающего, ранее не судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал последовательные изобличающие показания на протяжении следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении срока наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ размер наказания не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, а также не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, не судимого, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, соблюдение избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при таких обстоятельствах суд считает, что как личность подсудимый не представляет опасности для общества, и, несмотря на совершение им тяжкого преступления, он может быть исправлен без изоляции его от общества, с назначением наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него постоянного места жительства, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, в виде ограничения свободы не применять к подсудимому.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ч.6 ст. 15, 64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ст. 82 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297, 299-302, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зырянова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание подсудимомуЗырянову Н.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным срокомна 3 года.

Обязать осужденного Зырянова Н.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленное указанным органом время, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор после вступления в законную силу может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Мороз