Решение по делу № 5-1363/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1363/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., рассмотрев материалыоб административном правонарушении в отношении Н.В.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Н.В.А.1, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оплатил штраф в размере <НОМЕР> руб., в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА3> Указанный штраф Н.В.А.1 должен был оплатить на основании постановления о назначении административного наказания руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого Н.В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб., указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, Н.В.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства Н.В.А.1 извещен через супругу <ФИО2>, что подтверждается распиской. Однако Н.В.А.1 в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Н.В.А.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Н.В.А.1, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт неуплаты Н.В.А.1 административного штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которого Н.В.А.1, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оплатил штраф в размере <НОМЕР> руб., в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА3> Указанный штраф Н.В.А.1 должен был оплатить на основании постановления о назначении административного наказания руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого Н.В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб., указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, Н.В.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того вина Н.В.А.1 подтверждается копией постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого Н.В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным Н.В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:

Счет 40101810600000010002 УФК по Республике <АДРЕС> (ТУ Росфиннадзора в Республике <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, (код бюджетной классификации 151 116 070 00016 000 140).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «04» декабря 2012 Санхядова И.З<ФИО3>