Решение по делу № 2-227/2016 от 15.02.2016

Дело № 2 – 227 / 2016

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 марта 2016 г.               г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка к заёмщику Гервасиеву А.Г. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов и исследовав все собранные по делу доказательства, суд

установил :

    Публичное акционерное общество « Сбербанк России » в лице филиала Московского банка обратилось в суд с исковым заявлением к заёмщику Гервасиеву А.Г. о взыскании судной задолженности по банковской карте и судебных расходов.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка и Гервасиевым А.Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживаним счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт.

    Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    В соответствии с пунктом 3.3. условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях « до востребования », с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

    Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа или полностью ( оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    На требования о досрочном погашении долга, ответчик обязательства по договору не выполняет, задолженность не погашает, меры по устранению погашения не принимает.

    Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с заёмщика Гервасиева А.Г. в пользу ПАО « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка по заявлению на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    На судебное разбирательство истец своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласен.

    Ответчик Гервасиев А.Г. в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие. По сведениям ответчик значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>. При заключении кредитного договора указал этот же адрес. На рассмотрение данного дела не явился. Судебные извещения с уведомлением направлялись по указанному адресу ответчика. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( ст. 20 ГК РФ ), и суд, с учетом изложенного, согласно ст. 233 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

    Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением годового собрания акционеров банка 03 июня 2015 года утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: Публичное акционерное общество « Сбербанк России » ( далее – ПАО « Сбербанк России » ). Устав ПАО « Сбербанк России » утвержден годовым собранием акционеров, согласован с Центральным Банком Российской Федерации 24 июля 2015 года, зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы России по г. Москва 04 августа 2015 года за № 1027700132195.

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка и Гервасиевым А.Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживании счёта по данной карте в российских рублях.

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт.

    Кредит по карте предоставляется ответчику с лимитом в размере <данные изъяты> рублей.

    В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях « до востребования », с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

    Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

    Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа или полностью ( оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме, уплатить истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

    Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, не возвращает сумму кредита и не платит проценты.

    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, что следует из расчёта задолженности.

    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, в случае ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов.

    Просроченная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> – сумма задолженности просроченного основного долга, просроченные проценты в размере <данные изъяты> и неустойка в размере <данные изъяты>

    В этой части истцом составлен подробный расчёт взыскиваемых сумм, который у суда не вызывает сомнений.

    Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению.

    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

    Взыскать с заёмщика Гервасиева А.Г. в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка сумму задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ:

сумма задолженности просроченного основного долга в размере <данные изъяты>

просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Копию заочного решения выслать в адрес Гервасиева А.Г. с уведомлением об его вручении разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий : С. <адрес>