Решение по делу № 2-309/2019 (2-2223/2018;) ~ М-2093/2018 от 12.12.2018

Идентификационный <...>

Дело № 2-309/2019

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 февраля 2019 года                                                                       город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балаева Ю. Н. к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Балаев Ю.Н., с учетом уточненных требований, обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери - И.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ, умершей 23.05.2015 года на нежилое помещение, в виде гаража, расположенного по адресу: Кемеровская область <...> и признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

Требования обосновывает тем, что в 1986 году И.П.В., являющийся мужем его матери И.Л.И., построил, на основании решения исполкома Прокопьевского городского Совета народных депутатов <...> от 21.05.1986 года, гараж по адресу: Кемеровская область, <...>. Умершим также был заключен договор о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража с управлением коммунального хозяйства от 12.06.1986 года, в настоящее время гаражу присвоен адрес: <...>. И.П.В. умер 21.11.2003 года, после его смерти фактически наследство в виде гаража приняла его супруга и его мать - И.Л.И. однако наследство не оформила, т.к. умерла 23.05.2015 года. Он является наследником 1-й очереди после смерти матери, пользуется гаражом как своим собственным, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, поскольку пропущен срок принятия наследства.

В судебном заседании истец Балаев Ю.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, возражений по иску не представил.

Третье лицо – нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Гребенникова Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки по отчуждению этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

21.05.1986 года на основании решения «Об индивидуальном строительстве» исполнительного комитета городского Совета закреплен земельный участок под ранее выстроенный гараж - <...> за И.П.В.., проживающим по <...>, на автомобиль «Москвич» (л.д.8).

12.06.1986 года Управление коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов заключило с И.П.В.. договор о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража, значащийся в <...>, размером <...> кв.м. (л.д.9).

По данным справки ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал <...> БТИ г.Прокопьевска от 13.11.2018 года (л.д.13) согласно данных инвентарного дела <...> нежилое здание- гараж, расположенный по адресу: <...> имеет общую площадь <...> кв.м.

И.П.В. умер 21.11.2003 года (свидетельство о смерти, л.д.11).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

И.П.В. и Б.Л.И. заключили брак 29.06.1976 года. После заключения брака жене была присвоена фамилия И.Л.И. (свидетельство о заключении брака, л.д.12).

И.Л.И. умерла 23.05.2015 года (свидетельство о смерти, л.д.10).

Балаев Ю. Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Прокопьевске, его родителями указана Б.Л.И. и Б.Н.И. (свидетельство о рождении, л.д.6).

Как видно из материалов дела и ответа, представленного нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Гребенниковой Н.Н., после смерти И.П.В. его супруга И.Л.И. приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав на принадлежащий ему гараж. Право на оформление наследства на указанный гараж переходит к её наследникам. В принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как Балаев Ю.Н. пропустил установленный законом срок на принятие наследства.

В судебном заседании 01.02.2019 года свидетели А.А.А.., Р.С.С.., Г.К.В. показали, что спорный гараж принадлежал отчиму истца, после его смерти гараж по наследству перешел его супруге И.Л.И. После смерти матери истца - И.Л.И. гаражом пользуется её сын - Балаев Ю.Н. Гараж капитальный, автомобиля у истца нет, но гараж используется для хранения заготовок и вещей. Все бремя расходов по ремонту и содержанию гаража, несет истец.

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти матери И.Л.И..

Таким образом, учитывая, что гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область <...> принадлежал И.П.В.., после смерти которого, его супруга И.Л.И. приняла наследство, но не вступила в права и умерла, факт принятия наследства её сыном Балаевым Ю.Н. судом установлен, поэтому суд удовлетворяет исковые требования и признает право собственности на гараж за истцом в порядке наследования.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить факт принятия наследства Балаевым Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери И.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ, умершей 23.05.2015 года.

Признать за Балаевым Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое помещение, в виде гаража, расположенного по адресу: Кемеровская область <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья              <...>                     О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>