Решение по делу № 1-210/2013 от 18.07.2013

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ    г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова ФИО6

при секретаре Саитовой ФИО7

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Денисова ФИО8

подсудимого Чернова ФИО9

защитника - адвоката Джунусова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Чернов ФИО12 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Чернов ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут находясь около <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, №, имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно приобрел – купил за <данные изъяты> у неустановленного в ходе дознания лица для дальнейшего личного употребления пять свертков из фольгированной бумаги, содержащих наркотическое средство - героин, массой 1,02 гр. Положив указанный героин в правый боковой карман своего трико, Чернов ФИО14. незаконно хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут Чернов ФИО15 находясь на территории школы №, расположенной по адресу: <адрес>, № был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в кабинет № МО МВД России «Кинельский», расположенный по адресу: <адрес>, №, где в присутствии двух понятых при досмотре его одежды в правом боковом кармане трико было обнаружено и изъято пять свертков из фольгированной бумаги с героином (диацетилморфин), общей массой 1,02 гр., что является значительным размером.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Чернов ФИО16. заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Чернова ФИО17. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждена материалами уголовного дела. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в установленном законом порядке, являются достаточными для вывода о виновности Чернова ФИО18 в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания Чернову ФИО19., в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; конкретные обстоятельства совершения преступления, изъятие наркотического средства из незаконного оборота, признание вины подсудимым, данные о его личности: <данные изъяты>.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который имеет <данные изъяты> суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого Чернова ФИО20. возможно без изоляции от общества, определив ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чернова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Чернова ФИО22 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пять свертков из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,82 гр., хранящееся в камере хранения МО МВД России «Кинельский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья