Решение по делу № 4У-329/2017 [44У-40/2017] от 17.03.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ижевск                                                      9 июня 2017 г.

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Суханова Ю.В.,

членов Президиума: Емельянова А.В., Берша С.И., Анисимовой В.И.,

с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,

защитника осужденного – адвоката Т.Э.М., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Утробине А.С.,

- рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Корепанова А.А. о пересмотре приговора Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2015 г., которым

Корепанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее, с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 октября 2013 г., судимый:

1). 7 августа 2009 г. Ижевским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337, ч. 4 ст. 337, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 62, 69 ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освобожден 9 марта 2010 г. по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска от 3 марта 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней;

2). 22 ноября 2010 г. Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 70 УК РФ, окончательно, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 27 февраля 2015 г. по отбытию срока наказания;

- осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Корепанов А.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранная Корепанову А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Корепанову А.А. постановлено исчислять с 15 декабря 2015 г.

В апелляционном порядке приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 15 декабря 2015 г. в отношении осужденного Корепанова А.А. не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденным Корепановым А.А. ставится вопрос о пересмотре приговора Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2015 г. ввиду его незаконности, в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания. Не оспаривая в жалобе квалификацию совершенных им преступлений и свою виновность в содеянном, осужденный полагает, что при назначении ему наказания суд первой инстанции неправильно, с нарушением уголовного закона, учел в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, при этом свои выводы в этой части не мотивировал. В связи с допущенным нарушением закона, которое, по мнению осужденного, повлияло на исход дела, Корепанов А.А. просит изменить приговор суда и снизить размер назначенного наказания.

Будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, осужденный Корепанов А.А. отказался от личного участия в судебном заседании, а также от предоставления ему защитника по назначению суда.

Вместе с тем, учитывая, что уголовное дело в отношении осужденного было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Корепанову А.А. предоставлен защитник по назначению суда.

Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав защитника осужденного – адвоката Т.Э.М., поддержавшего кассационную жалобу своего подзащитного в полном объеме, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым изменить приговор в отношении Корепанова А.А. и снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

у с т а н о в и л :

приговором суда Корепанов А.А. признан виновным в неправомерном завладении в ночь на 23 августа 2016 г., в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> автомобилем ВАЗ-2111, без цели его хищения (угоне), принадлежавшего потерпевшему Ф.А.Б., а также в применении около 3 часов ночи 23 августа 2015 г., у кафе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника ДПС Б.А.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления осужденным совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Корепанов А.А. вину в совершении преступлений в ходе судебного заседания, проведенного судом в особом порядке судебного разбирательства, признал полностью.

Приговор постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Корепанова А.А. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по делу не допущено.

Согласившись с приговором суда, своим правом на его обжалование в апелляционном порядке осужденный Корепанов А.А. не воспользовался. Виновность и квалификация совершенных преступлений кассационной жалобой осужденного также не оспариваются.

Поскольку уголовное дело в отношении Корепанова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, сам осужденный полностью согласился с предъявленным обвинением, а также с квалификацией инкриминируемых ему преступлений, оснований для переквалификации совершенных им преступлений на иные составы преступных деяний, существенно отличающихся по фактическим обстоятельствам, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из требований ст. 401.1, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При постановлении приговора суд разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, в том числе и вопрос, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание осужденного.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Положения ч. 3 ст. 60 УК РФ обязывают суд при постановлении приговора назначить наказание, соответствующее не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, но также при этом рассмотреть и исследовать вопросы о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств или их отсутствии.

Данные требования уголовного закона в отношении осужденного Корепанова А.А. судом первой инстанции не выполнены.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как следует из приговора, при назначении наказания осужденному Корепанову А.А. суд признал в качестве обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, по каждому составу преступлений, помимо рецидива преступлений, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Между тем, суд оставил без внимания то обстоятельство, что само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

При постановлении приговора в отношении Корепанова А.А. суд не в полной мере учел указанные выше требования закона, не привел в описательно-мотивировочной части приговора убедительных мотивов, по которым он пришел к выводу о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступлений осужденным.

В этой связи, поскольку допущенное нарушение закона (неправильное применение уголовного закона) повлияло на законность осуждения Корепанова А.А. и назначение ему справедливого наказания, подлежащего отбытию, то есть на исход дела, Президиум полагает необходимым изменить состоявшееся в отношении осужденного судебное решение и снизить ему наказание за совершенные преступления.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, правомерно признанных судом, а также в связи с наличием отягчающего наказание Корепанова А.А. обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для назначения осужденному наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Иных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Корепанову А.А. наказания по делу не имеется. Все смягчающие наказание осужденного обстоятельства учтены нижестоящим судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осужденного Корепанова А.А. удовлетворить; приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2015 г. в отношении осужденного Корепанов А.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Корепанова А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Считать осужденным Корепанов А.А. по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2015 г.:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательное наказание Корепанов А.А. назначить в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Корепанова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий: Ю. В. Суханов

<данные изъяты>