Решение по делу № 5-1697/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

      дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года с.Большеустьикинское Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан Шакиров <ФИО> в здании расположенном по адресу: с.Большеустьикинское, ул.Советская, 25А Мечетлинского района Республики Башкортостан,в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шакирова1, <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., на <АДРЕС> управляя автотранспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

На судебное заседание Шакиров <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено. По данному делу присутствие его на судебном заседании не обязательно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, считает вину его в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Шакирова <ФИО> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Шакиров получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав представлено не было;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании наличия  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Шакиров отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ <ФИО3>, где он указывает, что им был остановлено автотранспортное средство <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> управлением Шакирова <ФИО> которого исходил запах алкоголя изо рта, им было предложено Шакирову пройти освидетельствование, однако последний проходить освидетельствование отказался, Шакиров отказался также проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

            Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

            Законным основанием для направления Шакирова на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4).

Между тем Шакиров не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.

Суд считает, что вина Шакирова в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

При назначении наказания Шакирову суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Шакирова1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует, срок наказания Шакирову <ФИО> исчислять с момента фактического его изъятия по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Шакирову <ФИО> что согласно ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

            Постановление может быть обжаловано в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

         Мировой судья:                                                                                                        А.Ф. Шакиров