Решение по делу № А06-5104/2009 от 02.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-5104/2009

02 ноября 2009 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Бочарникова Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования г. Астрахань",

г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 122, офис 003

к  предпринимателю Гребенщикову Александру Михайловичу,08.08.1959 года рождения, место рождения: с. Камышово, Лиманского района, астраханской области, зарегистрированного по адресу: с. Камышово, Лиманского района, Астраханской области, ул. Советская, д. 14 .

о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа в виде основного долга 33 444 руб.

при участии:

от истца: Паламарчук В.А. – нач. службы безопасности, копия доверенности № 21/09 от 07.08.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Центр микрофинансирования г. Астрахань» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя предпринимателю Гребенщикова  Александра Михайловича 108 384 рублей, из них: 69 084   рубля – сумма основного долга, 23 488  рублей – сумма процентов за пользование займом, 3 667  рублей 68 копеек – сумма пени за просрочку платежей,  по договору займа № 1524-АСТ от  16 декабря  2008 года.

В судебном заседании от 05.10.2009 года истец уменьшил сумму заявленных требований до размера 33 444 рубля – сумма основного долга.

Представитель   ответчика,  извещенный  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

 Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившейся  стороны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,   считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям:

             Из материалов дела усматривается, что 16 декабря  2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр микрофонансирования г. Астрахань» и  предпринимателем Гребенщиковым Александром  Михайловичем в соответствии с заполненной ответчиком заявкой на получение займа (л.д.15)  заключен договор займа № 1524-АСТ (л.д.8), в соответствии с которым, истец (Займодавец по договору) предоставил ответчику (Заемщик по договору) заем на сумму 80 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 8,5% в месяц, со сроком погашения до 15.01.2009 года, согласно графика возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа. График платежей подписан сторонами и предусматривает сроки и размер платежей в погашение суммы займа и процентов (л.д. 16).

            Выдача ответчику займа подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № 968 от 16.12.08 г. (л.д. 12).

            Факт получения займа в сумме 80 000 рублей ответчиком не оспорен.

            В сроки согласно договору №1524-АСТ «Заемщик» свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов  исполнил частично, что послужило основанием для обращения  в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании долга в сумме   33 444 рубля.

В соответствии со статьями  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

            Согласно статье 807 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор  займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Договор займа заключен между истцом и ответчиком в письменной форме, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

            Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            На день рассмотрения спора в арбитражном суде сумма займа в размере 33 444 рубля  ответчиком не уплачена, указанные сумма не оспорена ответчиком.

            При данных обстоятельствах, суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы  невозвращенного займа в размере 33 444 рубля  является правомерным, доказанным документально, подлежащим удовлетворению полностью.

            Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

            При подаче иска по платежному поручению № 53 от 21.04.2009 года истец оплатил государственную пошлину в сумме  3 667 рублей 68 копеек.

В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в сумме  1 337 рублей 76 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

Кроме того, истец в состав судебных расходов включил  оплату услуг за предоставление сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей относительно Гребенщикова  Александра Михайловича в размере 215 рублей.

Учитывая удовлетворение судом  исковых требований, судебные расходы истца в сумме 215 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации , суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Астрахань» удовлетворить.

            Взыскать с предпринимателя  Гребенщикова Александра Михайловича, 08.08.1959 года рождения, место рождения: с. Камышово, Лиманского района, астраханской области, зарегистрированного по адресу: с. Камышово, Лиманского района, Астраханской области, ул. Советская, д. 14  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Центр микрофинансирования г. Астрахань» сумму займа в размере  33 444 рубля,    судебные расходы в сумме  1 552  рубля.

Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Астрахань"   государственную пошлину в размере  2 329 рублей 92 копейки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Г.Н. Бочарникова