Решение по делу № 2-3491/2018 ~ М-3205/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-3491/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года      г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истцов - Сибагатуллина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтаевой Ркии Рахматулловны, Салтаевой Сары Жавдатовны, Салтаева Амаля Дамировича к акционерному обществу «Акконд-Транс» о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Салтаева Р.Р., Салтаева С.Ж., Салтаев А.Д. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Акконд-Транс» (далее - АО «Акконд-Транс») о взыскании задолженности в размере 32 666 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 046 руб. в пользу каждого. Требования мотивированы тем, что в 2017 году ИП ФИО1 ответчику оказаны транспортно-экспедиционные услуги. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2017 года задолженность ответчика перед ИП ФИО1 составила 98 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истцы являются наследниками, принявшими наследство после его смерти. 03 августа 2018 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истцы со ссылкой на ст.1110, 1112 ГК РФ обратились в суд.

Представитель истцов Сибагатуллин А.Д. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истцы Салтаева Р.Р., Салтаева С.Ж., Салтаев А.Д. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Акконд-Транс» Трифонова Л.Р. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований просила отказать в связи с тем, что истцами не соблюден порядок оформления наследства в отношении имущества наследодателя. Задолженность в размере 98 000 руб. не оспаривает, однако пояснила, что в связи с тем, что расчетный счет ИП ФИО1 закрыт, у ответчика отсутствует возможность погасить имеющуюся задолженность.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Судом установлено, что 01 марта 2017 года между АО «Акконд-Транс» и ИП ФИО1 заключен договор перевозки №.

Сторонами не оспаривается, что ИП ФИО1 свои обязательства по договору исполнил.

Между тем, согласно акту сверки взаимных расчетов между АО «Акконд-Транс» и ИП ФИО1, подписанному ответчиком, по состоянию на 31 декабря 2017 года задолженность ответчика перед ФИО1 составила 98 000 руб.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

03 августа 2018 года истцами в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в указанном выше размере, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истцы обратились в суд.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Из представленного нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 наследственного дела № усматривается, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются: Салтаева Ркия Рахматулловна - мать, Салтаева Сара Жавдатовна - супруга, Салтаев Амаль Дамирович – сын наследодателя.

10 апреля 2018 года Салтаевой Р.Р. выданы свидетельства №, №, №, №, № №, №, №, № о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2000 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2012 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2013 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2005 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 г.в.,VIN №.

10 апреля 2018 года Салтаевой С.Ж. выданы свидетельства №, №, №, №, № №, №, №, № о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2000 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2012 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2013 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2005 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 г.в.,VIN №.10 апреля 2018 года Салтаевой С.Ж. выданы свидетельства №, №, №, №, №, №, №, №, № о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2000 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2012 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2013 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2005 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 г.в.,VIN №.

10 апреля 2018 года Салтаеву А.Д.выданы свидетельства №, №, №, №, №, №, №, №, № о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2000 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2012 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля «<данные изъяты>», 2013 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2005 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли прицепа марки <данные изъяты>, 2011 г.в., VIN №; <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 г.в.,VIN №.

04 июня 2018 года Салтаевой Р.Р. выдано свидетельство № о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> с причитающимися процентами.

04 июня 2018 года Салтаевой С.Ж. выдано свидетельство № о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> с причитающимися процентами.

04 июня 2018 года Салтаевой С.Ж. выдано свидетельство № о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>» с причитающимися процентами.

04 июня 2018 года Салтаеву А.Д. выдано свидетельство № о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Названное положение также закреплено в п.10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, машина, квартира и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества (например, машины).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Таким образом, вопреки доводам ответчика о том, что не указана наследственная масса принятого наследства, а также доля каждого наследника, а потому не понятно, перешло ли право требования на сумму задолженности по договору № от 01 марта 2017 года, принимая во внимание, что ФИО1 на момент смерти принадлежало право на получение денежных средств в счет оплаты услуг по договору перевозки, которая не была получена им по объективным обстоятельствам, то данное право после его смерти должно быть включено в состав наследственного имущества, а истцы, являясь его наследниками, принявшим часть наследства после его смерти, имеют право на ее получение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что наследники приняли наследство в равных долях, то задолженность с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов также в равных долях – по 32 666 руб. в пользу каждого.

С учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1046 руб. в пользу каждого, подтвержденные чеками-ордерами от 26 сентября 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Акконд-Транс» (ИНН 2127024013) в пользу Салтаевой Ркии Рахматулловны задолженность по договору перевозки № от 01 марта 2017 года в размере 32 666 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб., государственную пошлину в размере 1 046 (одна тысяча сорок шесть) руб.

Взыскать с акционерного общества «Акконд-Транс» (ИНН 2127024013) в пользу Салтаевой Сары Жавдатовны задолженность по договору перевозки № от 01 марта 2017 года в размере 32 666 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб., государственную пошлину в размере 1 046 (одна тысяча сорок шесть) руб.

Взыскать с акционерного общества «Акконд-Транс» (ИНН 2127024013) в пользу Салтаева Амаля Дамировича задолженность по договору перевозки № от 01 марта 2017 года в размере 32 666 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб., государственную пошлину в размере 1 046 (одна тысяча сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме.

Судья                     М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года.