Решение по делу № 2-76/2013 от 31.01.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

31 января  2013 года                                                                 дело 2-76/2013

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г.Казани Республики Татарстан МельниковаО.В.

при секретаре  Шакуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к  Гарафутдинову <ФИО1>  о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,  суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что  истцом при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика - Гарафутдинова М.С. была обнаружена недоимка по  налогу на доходы физических лиц за 2011год. Согласно налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год, представленной Гарафутдиновым М.С. в налоговый орган <ДАТА2>, ответчик получил доход от  ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в сумме 6600 руб.  Облагаемая сумма дохода  составила 6600 руб. сумма налога на доходы физических лиц за 2010 г., исчисленная, но не удержанная налоговым агентом составила  858 руб. Налоговая декларация по НДФЛ представлена в налоговый орган с нарушением срока (<ДАТА2>), в связи с чем  ответчик на основании решения <НОМЕР>/841 от 11.03.2012г. привлечен к ответственности за несвоевременное  предоставление декларации, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 1000 руб. Ответчику в соответствии  со ст.<ОБЕЗЛИЧИНО>, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа <НОМЕР> со сроком уплаты <ДАТА4>, <НОМЕР> со сроком уплаты <ДАТА>., <НОМЕР> со сроком уплаты 11.04.2012г., <НОМЕР> со сроком уплаты 31.05.2012г., однако в установленный срок, ответчик задолженность не погасил. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика  недоимку на доходы физических лиц в размере 858 руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.74 коп., штраф в размере 1000 руб.      

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.     

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Суд, учитывая согласие представителя истца, на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе: 1) требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;

2) проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ  В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что согласно налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год, представленной Гарафутдиновым М.С. в налоговый орган <ДАТА2>, ответчик получил доход от ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в сумме 6600 руб

Облагаемая сумма дохода  составила 6600 руб. сумма налога на доходы физических лиц за 2010 г., исчисленная, но не удержанная налоговым агентом составила 858 руб.

Налоговая декларация по НДФЛ представлена в налоговый орган с нарушением срока (<ДАТА2>). Решением МРИ ФНС России №6 по РТ  <НОМЕР>/841 от 11.03.2012г. ответчик привлечен к ответственности за несвоевременное  предоставление декларации, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 1000 руб. Штраф в настоящее время не оплачен.

Ответчику  были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа <НОМЕР> со сроком уплаты <ДАТА4>, <НОМЕР> со сроком уплаты <ДАТА>., <НОМЕР> со сроком уплаты 11.04.2012г., <НОМЕР> со сроком уплаты 31.05.2012г., однако в установленный срок, ответчик задолженность не погасил.

В связи с чем,  суд находит требование истца  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6  по РТ к Гарафутдинову <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с  Гарафутдинова <ФИО1>  в доход муниципального образования г. Казани  недоимку на доходы физических лиц в размере 858 руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.74 коп., штраф в размере 1000 руб.

Взыскать с Гарафутдинова <ФИО1>  в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения; по истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казаничерез мирового судью.

 

Мировой судья:                                                                            О.В. Мельникова  

2-76/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №3 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Мельникова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet3.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее