дело 5-40/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Олонец 25 августа 2015 г.
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Никитина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Знаменского Р.И., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по месту жительства: ...., ...., ...., фактически проживающего по адресу: ...., ....
УСТАНОВИЛ:
Знаменский Р.И. хх.хх.хх г. в .... минут у .... в .... Республики Карелия управляя автомашиной .... гос.номер ...., совершил столкновение с автомашиной .... гос.номер ...., в результате чего автомобилям были причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Знаменский Р.И. признал свою вину в совершении правонарушения, пояснив, что при парковке задел своим автомобилем принадлежащий .... автомобиль «....», причинив ему механические повреждения, после чего оставил место ДТП.
Потерпевший .... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело, представителя ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Терентьева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Знаменского Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. г.; схемой ДТП; протоколом осмотра транспортного средства потерпевшего .... от хх.хх.хх г. г.; объяснениями потерпевшего от хх.хх.хх г. г., объяснениями свидетелей Г. от хх.хх.хх г. г., Т. от хх.хх.хх г. г., объяснениями привлекаемого лица при составлении протокола и в судебном заседании.
Действия Знаменского Р.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Своими действиями Знаменский Р.И. нарушил п. 2.5 ПДД РФ, обязывающий водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит признание вины лицом, в отношении которого ведется дело.
Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
С учетом обстоятельств, при которых совершено правонарушение, данных о личности Знаменского Р.И., отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства состояния здоровья привлекаемого лица, его имущественного и семейного положения, влияния наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие у Знаменского Р.И. права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Знаменского Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок .... суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Никитина
Постановление не вступило в законную силу