Дело № 1-15/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 01 апреля 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В.,с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А.,
защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Колесниковой В.С. представившей удостоверение 104 от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого <Татевосяна П.Г.1>, потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев 01 апреля 2013 года в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми уголовное дело по обвинению
<Татевосяна П.Г.1>, <ДАТА4>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Татевосян П.Г.1> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>В судебном заседании подсудимый <Татевосян П.Г.1> в присутствии своего защитника виновным себя признал полностью, суду заявил, что перед потерпевшим извинился, загладил причиненный преступлением вред.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению <Татевосяна П.Г.1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, указал, что <Татевосян П.Г.1> принес извинения, загладил вред от преступления.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, указал, что потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, юридически не судим, признал вину в совершенном преступлении полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, принес свои извинения, примирился с потерпевшим.
Подсудимый ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Судом установлено, что <Татевосян П.Г.1> извинился перед потерпевшим, возместил причиненный вред, потерпевший примирился с ним, не желает привлекать к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом установленных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеризующих данных, поведения подсудимого после совершения преступления и отношения к содеянному, его возраста, состояния здоровья, семейного, имущественного положения, мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным уголовное дело в отношении <Татевосяна П.Г.1> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи примирением потерпевшего с подсудимым.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <Татевосяна П.Г.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
<Татевосяна П.Г.1> освободить от уголовной ответственности.
Избранную <Татевосяну П.Г.1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Удорский районный суд с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина