Решение по делу № 2-831/2017 от 03.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

«31» августа 2017 г.                                           г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-831/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Григорьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "ТрансКредитБанк" и Григорьев Дмитрий Николаевич заключили кредитный договор № В соответствии с п.1.3 Общих условий потребительского кредитования ОАО "ТрансКредитБанк", Общие условия кредитования, Заявление - Анкета на потребительский кредит и График платежей составляют кредитный договор. В соответствии с установленными существенными условиями кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 599 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. На основании решения Общего собрания акционеров ОАО " ТрансКредитБанк" от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО "ТранКредитБанк". Запись о прекращении деятельности ОАО "ТрансКредитБанк" и присоединения ОАО " ТранКредитБанк" к ВТБ 24 (ПАО) внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ к ВТБ 24 (ПАО ) перешли права и обязанности ОАО "ТрансКредитБанк", ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО "ТрансКредитБанк" в отношении всех его кредиторов и ответчиков, включая обязательства, оспариваемые сторонами с присвоением номера по кредитному договору №. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность. Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В счет погашения задолженности ответчиком не было произведено ни одного платежа. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 341608,01 рублей, из которых: 278428,59 рублей - остаток ссудной задолженности, 49064,62 рублей - задолженность по плановым процентам по непросроченному ОД, 13744,34 задолженность по плановым процентам по просроченному ОД, 107, 61 рублей - задолженность по пени, 262,85 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Григорьев Дмитрий Николаевич заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% процента годовых,а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются 16 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.11. Правил, составил 13240,18 рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей,путем перечисления на счет заемщика. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. Правил, потребовал досрочно (до ДД.ММ.ГГГГ.) погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % вдень от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (списание денежных средств со счета) ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 544 656,36 рублей, из которых:

349155,81 рублей - остаток ссудной задолженности.

57523,36 рублей - задолженность по плановым процентам.

57622,19 рублей - задолженность по пени.

80355,00 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только <данные изъяты> % от суммы задолженности по пеням.С учетом сказанного задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №составляет 420476,89рублей, из которых:

349155,81 рублей - остаток ссудной задолженности.

57523,36 рублей - задолженность по плановым процентам.

5762,22 рублей - задолженность по пени.

8035,50 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с Григорьева Дмитрия Николаевичав пользу ВТБ 24(ПАО) задолженность по Кредитным договорам в размере 762 084,90 рублей,а именно: по договору № (№) в размере 341 608,01 рублей,из которых: 278 428,59 рублей - остаток ссудной задолженности, 49 064,62 рублей - задолженность по плановым процентам по непросроченному основному долгу, 13 744,34 рублей - задолженность по плановым процентам по просроченному ОД,107,61 рублей - задолженность по пени,262,85 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. По Договору № в размере 420 476,89 рублей,из которых: 349 155,81 рублей - остаток ссудной задолженности, 57 523,36 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 762,22 рублей - задолженность по пени, 8 035,50 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. А так же взыскать с Григорьева Д.Н.в пользу ВТБ24 (ПАО)расходы по оплате госпошлины в сумме 10 820,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление в котором он указывает, что не отрицает, что он не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, причиной просрочки явилась сложная жизненная ситуация, о чем был извещен банк.

Григорьев Д.Н. возражает против размера задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: суммы основного долга в размере 349155,81 руб., суммы просроченных процентов в размере 57523,36 руб., возражает против размера задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: суммы основного долга в размере 278428,59 руб., суммы просроченных процентов в размере 49064,62 руб.

Обращает внимание суда на то, что истец списывал поступающие от него на счета деньги неверным порядком, списывая сначала неустойки и штрафы, а затем проценты и основной долг, хотя в законе о банках и банковской деятельности, а также в ГК РФ порядок списания задолженности по ссудному счету установлен в четко определенной последовательности. В связи с неправильным списанием истцом средств, у ответчика наступили необоснованные просрочки платежей, о которых ответчик узнал только спустя несколько месяцев и уже на смог восстановить платежи, т.к. истец постоянно списывал часть платежа в счёт неустоек и штрафов.

Таким образом, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было незаконно удержано в период с ДД.ММ.ГГГГ неустоек и штрафов на сумму 84 392,00руб.; по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. было незаконно удержано в период с ДД.ММ.ГГГГ. неустоек и штрафов на сумму 49786,23руб.

Такие данные он рассчитал сам, основываясь на правилах очерёдности списания средств в счёт погашения ссудной задолженности.

Чтобы подтвердить расчёты, он заказал выписки у истца, на что ему пояснил сотрудник истца, что ждать выписки придётся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 45 дней. А по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. - 75 дней, в связи с тем, что данный договор был изначально заключен не с истцом, а с другим кредитором.

Соответственно, сумму просроченных процентов следует так же пересчитывать, с учётом корректировки сумм основного долга по обоим кредитам.

Кроме того, ответчик считает, что истец установил двойные пени. Одни из которых начисляются как процент на процент. Что также не предусмотрено законодательством РФ.

Таким образом, ответчик считает, что штрафы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8035,50руб. а так же по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 262,85руб. в силу положений ч.1 ст. 330 ГК РФ, являются штрафными санкциями и подлежат снижению в соответствие с положениями ч.1 ст..333 ГК РФ, которая закрепляет право суда уменьшить размер подлежащих взысканию штрафных санкций, если они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и, по существу предписывают суду установить баланс между применяемой к правонарушителю мерой ответственности и размерам действительного ущерба, в результате конкретного нарушения.

Просит суд принять во внимание, что просрочка исполнения обязательства Григорьевым Дмитрием Николаевичем была вызвана чрезвычайно сложной жизненной ситуацией вызванной непреодолимыми обстоятельствами, часть из которых создал сам истец.

В соответствие с вышесказанным просит уменьшить сумму взыскания по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 84 392,00руб.; по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 49786,23руб.,уменьшить сумму взыскания по непогашенным процентам рассчитав их с учётом уменьшения основного долга, запросить у истца выписку по ссудной задолженности по всем кредитным договорам за весь период пользования кредитами, уменьшить сумму штрафных санкций в соответствие с положениями ч.1 ст..333 ГК РФ до 1000руб.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела что, ДД.ММ.ГГГГ ОАО " ТрансКредитБанк" и Григорьев Дмитрий Николаевич заключили кредитный договор №

В соответствии с п.1.3 Общих условий потребительского кредитования ОАО " ТрансКредитБанк", Общие условия кредитования, Заявление -Анкета на потребительский кредит и График платежей составляют кредитный договор.

В соответствии с установленными существенными условиями кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 599 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.

На основании решения Общего собрания акционеров ОАО " ТрансКредитБанк" от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 ( ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО " ТранКредитБанк". Запись о прекращении деяятельности ОАО " ТрансКредитБанк" и присоединения ОАО " ТранКредитБанк" к ВТБ 24 ПАО) внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ к ВТБ 24 ( ПАО ) перешли права и обязанности ОАО " ТрансКредитБанк", ВТБ 24 ( ПАО) является правопреемником ОАО " ТрансКредитБанк" в отношении всех его кредиторов и ответчиков, включая обязательства, оспариваемые сторонами с присвоением номера по кредитному договору №.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, образовалась задолженность.

Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В счет погашения задолженности ответчиком не было произведено ни одного платежа.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 341608,01 рублей, из которых: 278428,59 рублей - остаток ссудной задолженности, 49064,62 рублей - задолженность по плановым процентам по непросроченному ОД, 13744,34 задолженность по плановым процентам по просроченному ОД, 107, 61 рублей - задолженность по пени, 262,85 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Григорьев Дмитрий Николаевич заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% процента годовых,а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются 16 числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.11. Правил, составил 13240,18 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей,путем перечисления на счет заемщика.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. Правил, потребовал досрочно (до ДД.ММ.ГГГГ.) погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % вдень от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (списание денежных средств со счета) ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 544 656,36 рублей, из которых:

349155,81 рублей - остаток ссудной задолженности.

57523,36 рублей - задолженность по плановым процентам.

57622,19 рублей - задолженность по пени.

80355,00 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только <данные изъяты> % от суммы задолженности по пеням.

С учетом сказанного задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №составляет 420476,89рублей, из которых:

349155,81 рублей - остаток ссудной задолженности.

57523,36 рублей - задолженность по плановым процентам.

5762,22 рублей - задолженность по пени.

8035,50 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с Григорьева Дмитрия Николаевичав пользу ВТБ 24(ПАО) задолженность по Кредитным договорам в размере 762 084,90 рублей,а именно: по договору № (№) в размере 341 608,01 рублей,из которых: 278 428,59 рублей - остаток ссудной задолженности, 49 064,62 рублей - задолженность по плановым процентам по непросроченному основному долгу, 13 744,34 рублей - задолженность по плановым процентам по просроченному ОД,107,61 рублей - задолженность по пени,262,85 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

по Договору № в размере 420 476,89 рублей,из которых: 349 155,81 рублей - остаток ссудной задолженности, 57 523,36 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 762,22 рублей - задолженность по пени, 8 035,50 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. А так же взыскать с Григорьева Д.Н.в пользу ВТБ24 (ПАО)расходы по оплате госпошлины в сумме 10 820,85 рублей.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами состязательности и диспозитивности суд не имеет права по своей инициативе осуществлять сбор доказательств.

Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

По ходатайству ответчика суду были предоставлены выписки по ссудной задолженности по всем кредитным договорам за весь период пользования кредитами, однако ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не ознакомился с представленными документами, не представил расчет по указанным в возражении обстоятельствам.

Суд принимает доводы истца на возражения ответчика, о том что,

законодательством установлена обязанность заемщика по уплате кредитору процентов за пользование кредитором и право кредитора на получение неустойки в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком установленных законом и договором обязательств по кредитному договору.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "ТрансКредитБанк" и Григорьев Д.Н. заключили кредитный договор № (№), состоящий из Общих условий кредитования, Заявления- Анкеты и Графика платежей. Платежи по договору должны осуществляться аннуитетными платежами 26 числа каждого календарного месяца в сумме 15540,00 рублей.

Согласно п.п.2., 4., 5, 6.1.2. Общих условий кредитования, за пользование кредитом Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п.п.9.1., 9.2. Общих условий кредитования, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф взимаемый за каждое нарушение Заёмщиком обязательств, а также неустойку за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитования установлена следующая очередность списания денежных средств:в первую очередь - расходы Кредитора по получению исполнения обязательств Заёмщика; во вторую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом;в третью очередь - сумму просроченного основного долга;в четвертую очередь - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг;в пятую очередь - штрафы за пользование кредитом сверх срока, установленного Договором, указанные в п. 9.1. Общих условий кредитования;в шестую очередь - проценты за пользование кредитом;в седьмую очередь - сумму основного долга;в восьмую очередь - неустойку за пользование кредитом сверх срока, установленного Договором, указанную в п. 9.2. Общих условий кредитования;в девятую очередь - досрочный возврат части или всей суммы кредита по инициативе Заёмщика.

Подписав договор Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми его условиями.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Григорьев Дмитрий Николаевич заключили кредитный договор №, состоящий из Согласия на кредит и Правил кредитования. Платежи по договору должны осуществляться аннуитетными платежами 16 числа каждого календарного месяца в сумме 13240,18 рублей.

Согласно п.2.8, и п.2.10. Правил кредитования, кредитования, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемым на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, установленный договором для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности.

В соответствии с п.2.12. Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п.3.2.3. Правил кредитования, Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковского счета Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщиком.

В соответствии с п.2.13. Правил кредитования установлена следующая очередность списания денежных средств:

судебные издержки по взысканию задолженности;

просроченная комиссия за присоединение к Программе страхования;

просроченные проценты на кредит;

просроченная сумма основного долга по кредиту;

комиссия за присоединение к Программе страхования;

проценты по кредиту;

сумма основного долга по кредиту;

неустойка (пени, штраф);

Подписав договор Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми его условиями.

Кредитные обязательства по договорам Заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

Так, по договору № просрочки платежей начались с ДД.ММ.ГГГГ, а по договору № с ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты. Погашение неустойки (пени, штрафы) осуществляется в последнюю очередь.

Таким образом, суд считает, что условия кредитных договоров соответствуют требованиям действующего законодательства.

Суд не находит оснований для уменьшения сумм штрафных санкций в соответствии с положениями ч.1 ст.333 ГК РФ до 1000 руб., так как нет доказательство того, что они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Из материалов дела усматривается, что истец в расчет задолженности для включения в исковые требования учет только 10% от суммы задолженности по пеням.

Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 398-О) наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Сторона ответчика не представила доказательств иного и, по мнению суда, сознательно уклонилась от процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование своих возражений

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно представленного истцом платежных поручений при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме 10820 руб.85 коп.          руб. Суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 10820 руб.85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Григорьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Григорьеву Дмитрию Николаевичу в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № (№) в размере 341 608,01 рублей,из которых: 278 428,59 рублей - остаток ссудной задолженности, 49 064,62 рублей - задолженность по плановым процентам по непросроченному основному долгу, 13 744,34 рублей - задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу,107,61 рублей - задолженность по пени,262,85 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

по Договору № в размере 420 476,89 рублей,из которых: 349 155,81 рублей - остаток ссудной задолженности, 57 523,36 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 762,22 рублей - задолженность по пени, 8 035,50 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Григорьева Д.Н.в пользу ВТБ24 (ПАО)расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 820,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья                   О.А. Бурмакова