Решение по делу № 2-3/2011 от 12.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-3/11.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

12 января 2011 года.                                                                        г.Стерлитамак.

Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, Поленок СП., при секретаре Хохловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кийко Н.В. к Ахмедьянову Р.В. о взыскании суммы долга, штрафа, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Кийко Н.В. обратилась с иском о взыскании с ответчика Ахмедьянова Р.В. в свою пользу суммы долга в размере: 2 855 руб. 75 коп. по договору оказания услуг, штраф: 2 ООО руб. пени: 660 руб., судебных расходов по оплате госпошлины: 400 руб. и почтовых расходов: 48 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца ИП Кийко Н.В. по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала, пояснив, что 10.02.2010 г. стороны заключили договор об оказании услуг, в соответствии с которым исполнитель ИП Кийко Н.В. обязалась предоставить ответчику информационную базу по трудоустройству, разослать резюме и информацию по ответчику на предприятия г.Стерлитамака. Данные обязательства были выполнены и ответчик 16 июля 2010 года был трудоустроен в ООО «БашИнстрой» (ООО «Завод Альтернативных бетонов). В свою очередь ответчик обязался оплатить работу истца в размере 30 % от заработной платы в течение 45 календарных дней с момента трудоустройства. Данные обязательства по договору ответчик Ахмедьянов Р.В. не выполнил. Размер заработной платы ответчика составил: 9 519 руб. 16 коп., следовательно 30 % размер оплаты услуг истца составит: 2 855 руб. 75 коп. В соответствии с условиями договора,за нарушение сроков оплаты услуг истца ответчик обязан заплатить ему штраф в размере: 2 000 руб. и пени из расчета 10 руб. в день за каждый день просрочки, которая за период с 15.09.2010 г. по 19.11.2010 г. составит: 660 руб. Помимо этого, просит взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины: 400 руб. и почтовые расходы 48 руб. 39 коп.

Ответчик Ахмедьянов Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что устроился в ООО «БашИнстрой» самостоятельно через знакомого, а не по услуге истца ИП Кийко Н.В.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 10.02.2010 г. стороны заключили договор об оказании услуг <НОМЕР> (л.д.7), в соответствии с которым, истец ИП Кийко Н.В. обязалась предоставить ответчику информационную базу по трудоустройству, разослать его резюме и информацию на предприятия г.Стерлитамака, а ответчик Ахмедьянов Р.В.. согласно п.п. 2.2.1, 3.1.2 обязался оплатить услуги истца в размере: 30 % от заработной платы в течение 45 календарных дней с момента трудоустройства. Согласно п.6.1 договора, за нарушения сроков оплаты услуг истца, ответчик обязан уплатить штраф в размере: 2 000 руб. и пени из расчета 10 руб. за каждый день просрочки оплаты. Согласно сообщения (л.д. 10) ответчик Ахмедьянов Р.В. согласно поданной заявке кадрового агентства  ИП Кийко Н.В. 16 июля 2010 года был принят на работу в ООО «БашИнстрой» и его среднемесячный заработок составил: 9 519 руб. 16 коп. (л.д.11), следовательно размер оплаты услуг истца составит: 9519,16 х 30 % = 2 855 руб. 75 коп. Вопреки договору, ответчик Ахмедьянов Р.В. до настоящего времени не оплатил услуги истца по трудоустройству.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, неоплаченная сумма услуг истца по трудоустройству ответчика в размере 2 855 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика Ахмедьянова Р.В. в пользу истца ИП Кийко Н.В.

Кроме этого, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию штраф и пени, предусмотренные п.6.1 Договора, за несвоевременную оплату услуг истца.

В соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что штраф в размере: 2 000 руб. и пени: 660 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения сроков оплаты услуг истца, в связи с чем уменьшает размер неустойки (штраф, пени) до 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Ахмедьянова Р.В. в пользу истца ИП Кийко Н.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере: 400 руб.(л.д.З) и почтовые расходы: 48 руб. 39 коп. (л.д.5). Всего подлежит взысканию:

2 855,75 + 500 + 400 + 48,39 = 3 804 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Взыскать с Ахмедьянова Р.В. в пользу ИП Кийко Н.В. сумму долга по договору, неустойку и судебные расходы в общей сумме: 3 804 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток, через мирового судью судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан.

Мировой судья: ПоленокС.П.