Решение по делу № А42-3993/2006 от 04.07.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город  Мурманск                                                                    дело № А42- 3993/2006

04  июля 2006   года    

       Судья Арбитражного суда  Мурманской  области        Соломонко Л.П.,                 

при ведении протокола судебного заседания судьей Соломонко Л.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города  Мурманска

к  Поветкину Денису Васильевичу

о   взыскании   126,6 рублей,

при участии представителей

от заявителя   -  Соловьева А.Б. по доверенности от 22.12.05 № 15718,

от ответчика  -  не явился,

у с т а н о в и л:

 государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Поветкину Денису Васильевичу о взыскании 126,6 рублей за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

В обоснование заявленного  требования Управление указало, что ответчик  своевременно не представил  в орган Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах за 2005 год, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование и доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя, суд полагает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Как следует из материалов дела,  предпринимателем Поветкиным Д.В. 04.05.2006 были представлены индивидуальные сведения за 2005 год.

Управлением была проведена камеральная проверка своевременности представления, полноты и достоверности сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в результате которой  было установлено нарушение срока сдачи ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по сроку до 1 марта.

 По факту нарушения Управлением составлен акт камеральной проверки от 04.05.2006  № 179/2 (л.д.10).

Решением начальника Управления от 18.05.2006 ответчик был привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 126,6 рублей (л.д. 12).

Требование № 18/2 об уплате санкции в добровольном порядке в срок до 01.06.2006 было направлено в адрес ответчик.

В установленный срок требование Управления не было исполнено, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

На основании пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 11 этого Закона, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы представляет страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ).

Подпунктом 10 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ установлено, что страхователь представляет сведения о включаемых в трудовой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного учета) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.

 Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.

Ответчик в установленные сроки индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в Управление не представил.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования статьей 17 Закона № 27-ФЗ  установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сумма начисленных страховых взносов за отчетный период 2005 год составляет      1 266 рублей.

Таким образом, финансовая санкция равна 126,6 рублей.

Поскольку ответчиком нарушен срок представления необходимых сведений, суд приходит к выводу о правомерности привлечения Поветкина Д.В. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , 07.12.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 18.04.2005 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ 305519010801638, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 32, ░░. 23, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░ 126,6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░..  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░.