Решение по делу № 5-22/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-22/11

Постановление

14 января 2011 г. с.Объячево,ул.Мира,125А

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузскогосудебного участка   Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Стрекалова И.М., <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республики Коми,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики Коми, учащегося <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   привлекавшегося  по   ст.  20.21,  ч.1  ст.  20.1  КоАП РФ   <ДАТА3>,      ч.2  ст.  4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,

привлекается по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, установил: СтрекаловИ.М. <ДАТА5> в <ДАТА> мин., находясь по адресу:  <АДРЕС> по <АДРЕС>,  <АДРЕС>, шумел, громко разговаривал, громко включал музыку,  тем самым  нарушил тишину и спокойствие  граждан в ночное время, а именно <ФИО1>  Стрекалов И.М. совершил действия, указанные в части 2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

Стрекалов И.М. в судебном заседании отсутствовал, извещался   о времени   и  месте   рассмотрения  дела судебной  повесткой, направленной   по адресу  указанному  в протоколе об административном правонарушении.         Стрекалов И.М.,    зная о том, что  в отношении него ведется  производство  по делу  об   административном правонарушении за получением   судебной  повестки  не явился, в связи с чем, она была  возвращена  почтой  в суд  с отметкой  «истек  срок хранения «.

          Мировой  судья   находит  возможным рассмотреть  дело  в отсутствие  привлекаемого.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Стрекалова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года.

Вина Стрекалова И.М. подтверждается объяснением  <ФИО1>  от  <ДАТА5>, другими материалами дела.

Из рапорта оперативного дежурного ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в  <ДАТА>. поступило сообщение жительницы <АДРЕС> <АДРЕС> гр.<ФИО1> о том, что  просит принять меры к соседям с <АДРЕС>, которые шумят, мешают отдыхать.

Из заявления <ФИО1>, адресованного на имя начальника ОВД по <АДРЕС> району, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>  от <ДАТА5> следует, что просит принять меры в отношении их соседей <АДРЕС> в особенности Стрекалова И., который каждый день собирает у себя в квартире группу подростков и устраивает пьянку, шум, ругань, грохот продолжается с вечера и до утра.

Из письменного объяснения Стрекалова И.М. от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> ночью он находился дома со своей подругой <ФИО2>,<ДАТА7> рождения, отмечали у нее день рождения. Около <ДАТА>. в дверь постучались, он, открыв, увидел сотрудников милиции, они сказали, якобы они шумели, после чего они взяли с него объяснения.

При  составлении  протокола  об  административном правонарушении Стрекалов И.М.  указал в своем объяснении, что согласен, отмечал день рождение своей подруги, впредь обязуется такого не совершать, не шуметь, не включать в ночное время музыку.

Согласно  справки   ОВД по <АДРЕС>  району  от <ДАТА8> . следует,  что  Стрекалов И.М.<ДАТА9> привлекался к  административной  ответственности  по   ч.2  ст.  4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»

Таким образом, в совокупности   исследованных доказательств  установлено, что Стрекалов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.4 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих  обстоятельств наказание мировой  судья  не находит.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Привлечь Стрекалова И.М. к административной ответственности по ст.4 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

  Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050050000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД). 

Квитанцию  об  оплате  штрафа  представить в Прилузский  судебный  участок   в течении 30  дней  с момента вступления  постановления  в законную силу.

    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный  суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ///////////////////////////Старцева И.В.