Решение по делу № 5-212/2012 от 10.07.2012

Решение по административному делу

                                                                <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ 10 июля 2012 г.

            Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административномправонарушении в отношении 

Воронов И.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2012 г. в 22.40 час.  на ул.Мунгонова г. Улан-Удэ Республики Бурятия Воронов И.Н. передал управление транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицу, находящемуся в состоянии опьянения - гражданке Вороновой Е.С., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 О времени и месте судебного разбирательства Воронов И.Н.1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Воронов И.Н.1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

С субъективной стороны деяние, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью или небрежностью, деяние может быть выражено как в действии, так и бездействии.

 Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  29 июня 2012г. в отношении Вороновой Е.С., из которого следует, что в присутствии понятых, в 22.54 час. в отношении Воронов И.Н.1 было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,58 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласилась Воронов И.Н.1     

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Факт управления транспортным средством Воронов И.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА 996012 от 29 июня 2012г., из которого следует, что 29 июня 2012 г. в 22.40 час. на ул.Мунгонова г. Улан-Удэ Республики Бурятия Воронова Е.С. управляла транспортным средствоммарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения; письменным объяснением Вороновой Е.С., отраженным в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что в момент совершения правонарушения Воронов И.Н.1 не отрицала управления транспортным средством; протоколом отстранения от управления транспортным средством от 29 июня 2012г., из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица.

Таким образом, суд считает вину Воронов И.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не можетбыть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

            Признать виновным Воронов И.Н.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС УМВД России по г. Улан-Удэ и Воронов И.Н.1

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                 Сахинова Л.Р.