Решение по делу № 1-72/2015 от 18.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района СММ

защитника адвоката БМГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Елькиной М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №. в отношении:

Злотя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого:

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Злотя <данные изъяты> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Злотя <данные изъяты>., заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере,ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точное время следствием не установлено, находясь на территории рынка «Лотос», расположенного в Советском районе г. Самара, незаконно путем покупки за 3000 рублей, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри него наркотическим средством в крупном размере –героин (диацетилморфин) массой 3,90 грамма, который поместил в левый нагрудный карман куртки, одетой на нем, где в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции.

В тот же день, Злотя <данные изъяты>., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, проследовал с места незаконного приобретения наркотического средства к железнодорожным путям железнодорожного перегона платформа «151 км» станция «Курумоч».

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Злотя <данные изъяты> находясь в 25 метрах от железнодорожных путей железнодорожного перегона платформа «151 км»- станция «Курумоч», расположенных на территории Красноярского района Самарской области, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту г. Самара. После чего там же, на месте выявления, в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 48 минут, при проведении исследования одежды и предметов, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на Злотя <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри него наркотическим средством героин (диацетилморфин)в крупном размере массой 3,90 грамма (согласно справке об исследовании старшего эксперта ЭКЦ Отделения экспертиз межрайонного отдела УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению старшего эксперта ЭКЦ отделения экспертиз межрайонного отдела УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ года), которое Злотя <данные изъяты>. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса наркотического средства 3,90 грамма относится к крупному размеру.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Злотя <данные изъяты>. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своими защитниками. Ему разъяснены его права, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Злотя <данные изъяты> правильно квалифицированы органами предварительного следствия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.е. как преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому Злотя <данные изъяты>., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное им преступление относится к категории тяжких, суд учитывает личность подсудимого, который согласно характеристики по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы - положительно, имеет семью, постоянное место жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствуют его ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, падчерицы и ее малолетнего ребенка, в добровольном порядке прошел лечение от наркомании и в настоящее время проходит курс реабилитации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - не имеется.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его отношение к содеянному, состав семьи, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления, положительные характеристики, суд считает возможным с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом данных характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не применять дополнительных видов наказания как штраф и ограничение свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307–310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Злотя <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Злотя <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком в три года, возложив на осужденного дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Злотя <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по уголовному делу – героин, массой 3,86г.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья - Селякова С.А.