Решение по делу № 5-153/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>).

Постановление вступило в законную силу:___________2012 г.

<АДРЕС> выдачи:___________2012 г.

                <АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.

постановление

Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>

690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а.

06 марта 2012 г.                                                                                                        г. Владивосток<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока Приморского края Щербак Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: Приморский край, г. Владивосток, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, 32-36,

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2012 г. в 20.07 часов по адресу: г. Владивосток ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, 5, Труханенко И.В. совершил заведомо ложный вызов специальных служб, а именно наряда полиции.

В судебное заседание Труханенко И.В. не явился. В его адрес судом направлялась заказной почтой судебная повестка, которая не была ему вручена в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ Труханенко И.В. получать судебную повестку, поскольку он знал о том, что в суде имеется административный материал в отношении него. При указанных обстоятельствах суд считает Труханенко И.В. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Вина Труханенко И.В. подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении от 15.01.2012 г. рапортом, заявлением Труханенко И.В. Исследовав материалы дела,суд приходит к выводу, что в действиях Труханенко И.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Оснований для освобождения Труханенко И.В. от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной полагает, что ей необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1.5, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.  

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                              Е.С. <ФИО2>

УФК МФ РФ по ПК (ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку, ул. Киевская, 8.), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК 040507001, КБК  188 116 90040040000140, Административный штраф по решению суда.