Решение по делу № 5-893/2011 от 25.10.2011

Решение по административному делу

№ 5 - 893/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2011 года                                                                          город Сосногорск   РК

            Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении 

Мирзоева И.И.о., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, Мирзоев И.И.о., находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ за нарушения в области дорожного движения, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был уплачен не позднее <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Мирзоев И.И.о. в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

  На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Мирзоева И.И.о. в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны Мирзоева И.И.о.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Мирзоева И.И.о. Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленного в отношении Мирзоева И.И.о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Из копии данного постановления видно, что его копия направлена Мирзоеву И.И.о. почтой (на руки не вручалась). Из конверта и приложенного к нему уведомления о получении постановления <НОМЕР> видно, что копия постановления направлялась Мирзоеву И.И.о., однако не была получена последним и вернулась в ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» <ДАТА7> с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8> Однако согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, Мирзоев И.И.о. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 рублей, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>.

Таким образом, суд расценивает, что протокол <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Мирзоева И.И.о. составлен необоснованно, поскольку на момент составления протокола добровольный срок для уплаты штрафа (с <ДАТА11> по <ДАТА12>) не истек, поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Мирзоева И.И.о. за отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1, ст. 29.9   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношенииМирзоева И.И.о. по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Промышленного судебного участка города Сосногорска.

Мировой судья                                                                                                       З.И.Пименова