Решение от 31.07.2015 по делу № 2-252/2015 от 16.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Охотск 31 июля 2015 г.

Охотский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пахомова Р.И., при секретаре Кононовой А.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А.,

представителя ответчика ОАО "Теплоэнергосервис" ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Теплоэнергосервис" об обязании подключения электроприемников котельной с. Вострецово к резервному источнику электропитания,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ОАО "Теплоэнергосервис" об обязании подключения к резервному источнику электропитания электронасосов (электроприемников второй очереди) котельной в д. 4-А по ул. Набережная в с. Вострецово Охотского района Хабаровского края. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с федеральными законами от 26 марта 2003 г. № 135-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Минэнерго РОФ от 13.01.2003 № 6, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, электроустановок потребителей, утверждённых приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, электронасосы принадлежащей ответчику котельной по указанному адресу, относящиеся к электроприемникам второй категории в нормальном режиме должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаиморезервирующих источников питания. Эти требования ответчиком не исполнены. Просит обязать ответчика немедленно подключить эти насосы к резервному источнику электропитания.

Представитель ответчика представила акты от 30.06.2015 и от 23.07.2015 о вводе в эксплуатацию, испытании и подключения к электрощитовой котельной резервного источника электроэнергии – дизель-генераторной установки Р-150-1.

До рассмотрения гражданского дела по существу уполномоченный прокурор просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Это заявление прокурора суд расценивает как отказ от заявленного гражданского иска в интересах неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика возражений против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска не заявил.

Учитывая, что отказ от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, представлен уполномоченным прокурором, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам известны, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-252/15

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.