Решение по делу № 2-204/2016 от 17.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 года                                                                                 г.Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Шептуховской А.В.,      с участием истца Бондарчук Валентины Васильевны, ее представителя по заявлению – Бухтияр С.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчук В.В. к ООО «Сахарник» о признании права собственности, на помещение <..>, <..>, <..>, <..>, расположенные по адресу: <..>

У С Т А Н О В И Л:

    Истец     Бондарчук В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сахарник» о признании права собственности, на помещение №7, №13, №16, №17, расположенные по адресу: <..> ссылаясь на то, что ООО «Сахарник» является правопреемником АОЗТ «Сахарник». Оно было создано в результате преобразования АОЗТ «Сахарник» и зарегистрировано в качестве юридического лица. Она является учредителем ООО «Сахарник», наряду с Д.Ю.Н., Д.О.А., С.Г.В. и Ю.Т.Ф.

Размер ее доли в уставном капитале ООО «Сахарник» составляет 28% и равняется 10720 рублей 20 копеек. Эти обстоятельства подтверждаются копией устава ООО «Сахарник» и копией учредительного договора ООО «Сахарник».

ООО «Сахарник», на основании договора мены от 26 февраля 1997 года, зарегистрированного в Кореновском БТИ 13 марта 1997 года, и акта приемки-передачи от 30 декабря 1998 года, принадлежит на праве собственности здание, расположенное в Кореновске, <..> что подтверждается копиями указанного договора мены и актом приемки - передачи.

Согласно п. 12.3 Устава ООО «Сахарник», при выходе из состава учредителей участнику может быть передано имущество в натуре в размере стоимости его доли.

На случай выхода учредителя ООО «Сахарник» из состава учредителей, на внеочередном собрании учредителей ООО «Сахарник» ( протокол №5 от 15.12.2004 г.) единогласно недвижимое имущество ООО «Сахарник» в виде здания, расположенного в Кореновске, <..> было разделено между учредителями, согласно их долям. Ей были выделены помещения, обозначенные на поэтажном плане к техническому паспорту на 4 марта 2004 года № 7,13,16 и 17.

Она обратилась с заявлением о выходе из состава учредителей ООО «Сахарник». В связи с подачей заявления о выходе из состава учредителей ООО «Сахарник» ей были переданы в натуре предназначенные ей помещения в здании, расположенном в Кореновске. <..> Это подтверждается актом приемки-передачи от 30.12.1998 г..

В настоящее время, она хочет в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на помещения, обозначенные на поэтажном плане к техническому паспорту на 4 марта 2004 года № 7.13,16 и 17.

На государственную регистрацию прав, возникших до введения в действие настоящего Федерального закона на основании договоров и других сделок, представляются не менее чем два экземпляра документов в форме документов на бумажном носителе, выражающих содержание сделок, один из которых - подлинник после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю.(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 250-ФЗ). У ответчика отсутствует подлинник договора мены от 26 февраля 1997 года, на основании которого он стал собственником здании, расположенном в Кореновске, <..>. По этой причине она не может в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на переданные ей помещения, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

      В судебное заседание истец Бондарчук В.В. и ее представитель поддержали свои исковые требования и просили суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что в настоящее время, помещения в здании № <..> разделены между собственниками долей состава учредителей ООО «Сахарник», и они не возражают против выделения ей этих помещений в собственность.

Представитель ответчика ООО «Сахарник» в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица на стороне ответчика - Д.Ю.Н., Д.О.А., С.Г.В. и Ю.Т.Ф. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

           Суд, выслушав доводы истца и его представителя, настаивавших на удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

    В материалах гражданского дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца: копия устава ООО «Сахарник», копия учредительного договора ООО «Сахарник» от 08.12.1998 года, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, копия технического паспорта административного здания №<..> копия договора мены от 26.02.1997 года, акт приемки- передачи здания от 30.12.1998 года, копия протокола внеочередного собрания участников ООО «Сахарник» от 15.12.2004 года, копия акта приемки- передачи основных средств от 01.11.2005 года.

     Согласно п.п.58, 59 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность исковых требований истца в части признания права собственности на помещения в здании, расположенном по адресу: <..> обозначенные на поэтажном плане к техническому паспорту от 04.03.2004 года под №7,13,16 и 17 и считает необходимым удовлетворить их.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Бондарчук В.В. право собственности на помещения в здании, расположенном по адресу: <..> обозначенные на поэтажном плане к техническому паспорту от 04.03.2004 года под № 7- общей площадью <..>., № 13 – общей площадью <..>, № 16 – общей площадью <..> кв.м и № 17 – общей площадью <..>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья Кореновского районного суда                     С.И. Швецов