Решение по делу № 11-35/2013 от 10.04.2013

Дело № 11-35/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 25 апреля 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев частную жалобу Созина Владимира Петровича на определение И.о. мирового судьи 87 судебного участка, мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Ефимовой Е.А. от 21.03.2013 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску СНТ «Ивантеевка» к Созину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка 87 мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской области от 21.03.2013 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу по иску СНТ «Ивантеевка» к Созину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Созин В.П. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение.

В судебном заседании Созин В.П. и его представитель Ширинян Н.В. поддержали доводы частной жалобы, просили удовлетворить.

Представитель СНТ «Ивантеевка» Санин М.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения частной жалобы, просил определение мирового судьи оставить без изменения.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны добровольно составили мировое соглашение, согласились с его условиями, о чем собственноручно поставили подписи. Судом сторонам разъяснялись последствия заключения мирового соглашения.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, при вынесении обжалуемого определения нормы гражданского процессуального права применены мировым судьей правильно, в связи с чем, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи 87 судебного участка, мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Ефимовой Е.А. от 21 марта 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Созина Владимира Петровича без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: