Решение по делу № 4/17-11/2011 от 13.05.2011

Дело № 4/17-11/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области                                                      08 июня 2011 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Шумасов А.Р.,

с участием:

начальника УИИ № 22 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по Тюменской области Маракуева А.Н. (далее по тексту представитель УИИ),

осужденного Волкова Д.В.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ № 22 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по Тюменской области в отношении:

Волкова Д.В., осужденного 03 августа 2009 года Уватским районным судом Тюменской области по ст. 111 ч. 1, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком в три года с исполнением обязанностей,

об отмене условного осуждения, обязанностей, возложенных судом, и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УИИ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, обязанностей, возложенных судом, и снятии судимости с Волкова Д.В. по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 03 августа 2009 года, мотивируя тем, что осужденный во время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается. Половина испытательного срока осужденным отбыта.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление.

Осужденный в судебном заседании поддержал представление УИИ.

Прокурор в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в известность суд о причинах неявки не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Осужденный и представитель УИИ не настаивали на участии прокурора в судебном заседании.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Заслушав представителя УИИ, осужденного, изучив представление и приложенные к нему материалы, считаю необходимым его удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Волков Д.В. приговором Уватского районного суда Тюменской области от 03 августа 2009 года осужден по ст. 111 ч. 1, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком в три года с исполнением обязанностей. Данный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в УИИ по месту жительства осужденного.

Волков Д.В. 20 августа 2009 года явился для отбытия наказания в УИИ, где ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде условного лишения свободы и последствия их нарушения.

Согласно регистрационного листа Волков Д.В. являлся на регистрацию в УИИ в установленные для этого дни.

В период испытательного срока осужденный к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Органом местного самоуправления по месту жительства Волков Д.В. характеризуется положительно, работает, в конфликтных ситуациях не замечен, на замечания реагирует положительно, в семье отношения доброжелательные.

Волков Д.В. проживает совместно с матерью, сестрами и племянником.

Об отмене условного осуждения и снятии судимости с Волкова Д.В. ходатайствуют также орган местного самоуправления и орган внутренних дел по месту жительства осужденного.

Согласно характеристики, представленной осужденным в судебном заседании, по месту работы он характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Изученные в судебном заседании документы подтверждают доводы представления о том, что Волков Д.В. своим поведением доказал исправление, к моменту направления представления в суд отбыл более половины из назначенного ему испытательного срока, поэтому представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника УИИ № 22 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить полностью.

Волкову Д.В. условное осуждение и обязанности по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 03 августа 2009 года отменить и снять с него судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                      А.Р. Шумасов

Постановление вступило в законную силу 21.06.2011г.

4/17-11/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Волков Дмитрий Владимирович
Суд
Уватский районный суд
Судья
Шумасов А.Р.
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее