Решение по делу № 2-3094/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-3094-2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             27.04.2016 года

Мотовилихинского районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М.В.,

при секретаре Ватолиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сунцовой Е.Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Сунцовой Е.Р. о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сунцова Е.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело необходимо направить в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика Сунцовой Е.Р.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, поскольку согласно исковому заявлению адрес проживания ответчика указан: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю установлено, что ответчик Сунцова Е.Р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территории Пермского района Пермского края.

Доказательства проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, отсутствуют.

Таким образом, каких-либо данных о проживании ответчика на территории Мотовилихинского района г.Перми в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в Мотовилихинском районе г.Перми не проживает, то гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сунцовой Е.Р. о взыскании денежных средств следует направить по подсудности в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сунцовой Е.Р. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья