Решение по делу № 2-1242/2012 от 10.09.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 10 сентября 2012 г.

  Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожногорайона г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,  при секретаре судебного заседания Хариной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «МКС-Улан-Удэ» к Лабутиной В.С.1, Лабутину Д.Е.1 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

         Установил:

Представитель ЗАО «МКС-Улан-Удэ» Замятина Е.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к Лабутиной В.С., Лабутину Д.Е., мотивируя исковые требования тем, что в связи с реорганизацией общества в форме выделения, ЗАО «МСК-Улан-Удэ» является правопреемником ООО «ЖКСК Загорск», ЗАО «ЖКСК Загорск», ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт». Ответчики проживают в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС>. По состоянию на 09 июля 2012 г. в данной квартире зарегистрированы ответчики, что подтверждается справкой о составе семьи. В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель (собственник) обязан своевременно и полностью вносить платежи за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По состоянию на 30 июня 2012 г. задолженность ответчиков перед ЗАО «МКС-Улан-Удэ», как поставщика услуг, составляет 10292 руб., что является грубейшим нарушением требований законодательства. В связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени в размере 722,33 руб. На неоднократные требования с просьбой о погашении задолженности ответчики не реагирует, оплату в полном объеме не производят с 01 марта 2010 г., что подтверждается расчетной ведомостью и предупреждением. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «МКС- Улан-Удэ» сумму долга  в размере 10292 руб., пени в размере 722,33 руб., уплаченную госпошлину в размере 440,57 руб.

  Представитель истца Игумнова И.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

  Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности не явки в суд не сообщили, не просили рассмотреть иск  в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии о ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиками обязательство по уплате жилищно-коммунальных платежей надлежаще не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за жилищные услуги  в размере 10292 руб. подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии  с ч.14 ст. 15 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня поле наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поэтому исковые требования о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 722,33 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска  в размере 440,57 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «МКС-Улан-Удэ» к Лабутиной В.С.1, Лабутину Д.Е.1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лабутиной В.С.1, Лабутина Д.Е.1 в пользу ЗАО «МКС-Улан-Удэ» задолженность за жилищные услуги в размере 10292 руб.,  пени  в размере 722,33 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд  в размере 440,57 руб.

Копию заочного решения вручить ответчикам.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                                Сахинова Л.Р.