<номер обезличен>а-8676/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2017 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Азнаварян Э.А.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Донских Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате налогов,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налогов на имущество физических лиц за 2015 в размере 32.561 рубль 98 копеек, пени в размере 282 рубля 86 копеек.
В Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по доверенности о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска в связи с добровольной оплатой задолженность, которая предъявлена к требованию.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по доверенности не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 150 КАС РФ в суд не поступало.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства в связи с отказом от иска - в отсутствие сторон.
Обозрев материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, представитель административного истца действует в пределах специальных полномочий, предусмотренных ч. 2 ст. 56 КАС РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от административного иска представителя Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю г. Ставрополя по административному делу по административному иску к Донских Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате налогов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.
Судья И.Н.Маслова