Решение по делу № 33-23108/2019 от 14.11.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-23108/2019

г. Уфа                             25 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Александрова Н.А., при ведении протокола помощником судьи ИЗР, рассмотрев частную жалобу ГЕЕ на определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата,

                         установил:

решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, иск АВП, ВВВ, ГЛГ, СТГ, НРН к ГЕЕ о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворен, решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого адрес, расположенного по адресу: адрес, 21 микрорайон, проведенного в форме очно-заочного голосования с дата по дата и оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников от дата №..., признано недействительным.

ГЕЕ обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что судом при принятии данного решения основной упор сделан на представленные открытым акционерным обществом «Жилуправление» (далее - ОАО «Жилуправление») копии решений не состоявшегося общего собрания собственников помещений МКД №..., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, адрес, 21 микрорайон, в форме очно-заочного голосования с дата по дата и оформленных копией протокола от дата. Однако судом не истребованы подлинники вышеуказанного протокола и решений, которых в действительности не существует. Ей при получении из отдела Министерства внутренних дел России по адрес постановления от дата и сообщения из ОАО «Жилуправление» дата стало известно о вновь открывшихся и новых обстоятельствах, что протокол от дата внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес 21 микрорайоне адрес в действительности отсутствует.

Определением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата в принятии заявления ГЕЕ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата отказано.

Не согласившись с определением судьи, ГЕЕ подала частную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судья Верховного Суда Республики Башкортостан считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии заявления ГЕЕ о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам и приходя к выводу о том, что изложенное в заявлении требование по тем же основаниям уже было рассмотрено по существу, судья не учел того, что приведенные ответчиком в соответствующих заявлениях обстоятельства для пересмотра отличаются.

Лица, участвующие в деле, не ограничены процессуальным законом в количестве обращений с заявлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам при условии соблюдения ими установленных тем же законом сроков. Таким образом, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334, статьей 335 ГПК РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

                        определил:

определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Материал для разрешения вопроса о принятии к производству суда заявления ГЕЕ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата возвратить в тот же районный суд.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                  Александрова Н.А.

Справка: судья ФИО