2-525/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сыктывкар |
16 апреля 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «ЖилВест» к Беспалову (...) о взыскании долга,
установил:
ООО УК «ЖилВест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2009 года по декабрь 2011 года включительно в сумме (...).
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проживает в квартире по адресу по адресу г.Сыктывкар, (...), при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Беспалов М.Б. пользуется квартирой, расположенной по адресу г.Сыктывкар, (...), на условиях договора социального найма. Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО УК «ЖилВест».
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за период с августа 2009 года по декабрь 2011 года включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющая (...).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.310, 314 ГК РФ находит иск ООО УК «ЖилВест» обоснованным.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...)
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО Управляющая компания «ЖилВест» - удовлетворить.
Взыскать с Беспалова (...) в пользу ООО Управляющая компания «ЖилВест» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2009 года по декабрь 2011 года включительно в размере (...)
Взыскать с Беспалова (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере (...)
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. По истечении данного срока, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |