Решение по делу № 2-894/2019 (2-10977/2018;) ~ М-7165/2018 от 18.07.2018

Дело№2-894/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюревой О. В. к ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгороду, Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

Установил:

Истец Мисюрева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгороду, Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, в обосновании своих требований указала следующее.

[ 00.00.0000 ] умерла Бубнова Х. А., проживающая по адресу: [ адрес ].

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры [ адрес ], принадлежащей умершей на праве собственности, 1/3 доли квартиры [ адрес ]., а также счета ДЕПО [ № ].

Истец является дочерью умершей Бубновой Х.А., единственной наследницей первой очереди по закону. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала о смерти матери, т.к. в [ 00.00.0000 ] Бубнова Х.А. была лишена родительских прав, с тех пор истец с ней не общалась.

[ 00.00.0000 ] истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока на принятия наследства.

На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Бубновой Х. А., умершей [ 00.00.0000 ] . Признать за ней право собственности на квартиру [ адрес ], на 1/3 долю квартиры [ адрес ], счет ДЕПО [ № ].

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя в соответствии со ст. 48ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Мисюрев А.Е. исковые требования поддержал.

Представители ответчиков ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгороду, Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица Гатченко Е.Н., Солнцев В.Н., Гатченко В.С., Гатченко А.С., Тюленев И.С., Александрович-Голондзевчкая Ю.А., Родина Л.А., Лушникова Е.С., Управление Росреестра Нижегородской области, АО «Газпромбанк», нотариус Малинина Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Третье лицо Бубнов В.А. не возражал против удовлетворения требований истца в части имущества, принадлежащего умершей Бубновой Х.А. на день смерти.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бубнова Х. А. умерла [ 00.00.0000 ] .

Мисюрева О.В. является дочерью Бубновой Х.А., умершей [ 00.00.0000 ] , наследником первой очереди по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обращаясь в суд с иском, истец в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства ссылался на то, что Бубунова Х.А. была лишена родительских прав в отношении истца решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] , с данного времени истец с матерью не общалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имели место объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно узнать о смерти матери и принять меры для принятия наследства, в связи с чем, находит возможным восстановить Мисюревой О. В. срок для принятия наследства после смерти Бубновой Х. А., умершей [ 00.00.0000 ] .

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что на момент смерти Бубновой Х.Т. принадлежало 6/11 доли в коммунальной квартире [ адрес ].

На момент смерти Бубнова Х.А. собственником квартиры [ адрес ] не являлась, счет ДЕПО [ № ] был закрыт [ 00.00.0000 ] , что подтверждается копией регистрационного дела на квартиру и финансовыми документами АО «Газпромбанк». Доказательств обратного, стороной истца суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания прав собственности на наследственное имущество частично, а именно в части, признания права собственности на 6/11 доли в коммунальной квартире [ адрес ]. В остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6/11 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ].

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░