Решение по делу № 5-318/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-318/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не работающего, проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

у с т а н о в и л : 

           Андреев И.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8  ч. 2 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> передал управление транспортным средством ВАЗ 211440 г/н <НОМЕР>  гражданину Шарифуллину <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, находящемуся в состоянии опьянения.

Андреев И.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

           Суд, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Андреева И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно документом «показания прибора алкотестора», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что у Шарифуллина Р.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 685149 от 27.03.2011 года в отношении Андреева И.А. имеется объяснение Андреева И.А.: «передал управление автомашиной своему другу и не знал, что он в нетрезвом состоянии, после экспертизы был удивлен». На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Андреева И.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 685149 от 27.03.2011 года Андреев И.А. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действия сотрудника ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы, составившего указанный протокол, Андреев И.А. не обжаловал. При назначении административного наказания Андрееву И.А. мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали административную ответственность.

            Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

           Андреева <ФИО1> признать виновным по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.

Мировой судья                                                                         Азнабаева И.Н.