Решение по делу № 5-248/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-248/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении25 мая 2012 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Скоробогатовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколами об административных правонарушениях КН № 051279, КН № 033360 от 08 апреля 2012 года, составленными должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 08 апреля 2012 года в 16 час. 20мин. Скоробогатова О.И., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, совершила мелкое хулиганство, грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражалась  нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировала, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения:  в окружающей обстановке ориентировалась плохо,  координация движений нарушена, имела неопрятный вид, запах алкоголя изо рта, несвязную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

 В судебное заседание Скоробогатова О.И. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (дважды судебные повестки возвращены в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Скоробогатовой О.И. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в её присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Скоробогатовой О.И.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Скоробогатовой О.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют подписи понятых в протоколе.

Виновность Скоробогатовой О.И. в совершении инкриминируемых ей деяниях подтверждается протоколами об административных правонарушениях. Письменными объяснениями должностного лица.

Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Скоробогатовой О.И. усматриваются признаки составов административных  правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Скоробогатовой О.И., судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Скоробогатовой О.И. учитываются характер совершенных им административных правонарушений и личность виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скоробогатову <ФИО1> виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  500  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД (Протокол КН № 033360, КН № 051279 от 08 апреля 2012 года)Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Мировой судья      М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>