Решение по делу № 4/17-8/2017 от 17.01.2017

Материал № 4/17-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и снятии судимости

г. Вилючинск                         9 февраля 2017 года

Судья Вилючинского суда Камчатского края             Ищенко А.В.,

при секретаре                                   Дашдамировой С.И.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск Андреевой И.В.,

начальника филиала по г.Вилючинск ФКУ УИИ УФСИН России

по Камчатскому краю      Бакулич Н.Ю.,

осужденного Дмитриенко В. В.,

рассмотрев ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко В.А. осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. При назначении наказания на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Согласно представленным в суд материалам дела, осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены порядок и условия условного осуждения, о чем отобрана подписка (л.д. 14, 15, 17, 18).

За период условного осуждения Дмитриенко порядок и условия условного осуждения соблюдал, в инспекцию являлся в установленный срок, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

По месту жительства осужденный характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

На момент рассмотрения ходатайства истекло более ? испытательного срока, назначенного по приговору суда.

Осужденный ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель УИИ поддержала указанное ходатайство.

Прокурор полагала, что в связи со степенью тяжести преступления, совершенного Дмитриенко, его ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Изучив представленные материалы в их совокупности, соглашаясь с мнением начальника филиала по г.Вилючинск ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, принимая во внимание примерное и безупречное поведение осужденного, добросовестное отношение к исполнению обязанностей, вытекающих из приговора суда за весь период испытательного срока, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Позиция прокурора не основана на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░