Решение по делу № 2-2668/2015 от 04.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

    «11» августа 2015 года г.Астрахань                    

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения. В обосновании своих требований истец указала, что (дата обезличена) заключила с ответчиком договор добровольного страхования по страховому продукту «КАСКО» сроком действия с (дата обезличена) по (дата обезличена). В период действия договора, (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца <данные изъяты> были причинены механические повреждения. По факту ДТП, истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата не произведена. Истец просит взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> стоимость УТС <данные изъяты> судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО «Росгосстрах» извещен о дне, времени рассмотрения дела, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не был исполнен п. 9.4 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники.

Третье лицо ФИО3 о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» заключен договор страхования транспортного средства сроком действия с (дата обезличена) по (дата обезличена). Неотъемлемой часть договора являются Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171, утвержденные (дата обезличена)

В пределах действия договора (дата обезличена) в 08.00часов на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате дорожно -транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно – транспортном происшествии.

По правилам п. 9.4 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171, до предъявления к страховщику иска, вытекающего из договора страхования, страхователь/выгодоприобретатель обязан обратиться к нему с письменной досудебной претензией, с обоснованием своих требований. Иск к страховщику может быть предъявлен страхователем/выгодоприобретатлем в случае полного или частичного отказа страховщика удовлетворить претензию либо неполучения от страховщика ответа в тридцатидневный срок.

В п. 3 ст. 3 Закона от 27.11.1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Между тем, истец не обращалась к ответчику с требованием об изменении или расторжении договора на основании статей 450, 452 ГК РФ.

Доказательства обращения истцом или его представителем к ответчику с письменной досудебной претензией, с обоснованием своих требований, представлено не было. Такие документы отсутствуют и в материалах дела.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абзац 2 статьи 222 ГПК РФ).

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

В связи с этим, несоблюдение сторонами досудебного порядка урегулирования спора влечет оставление искового заявления без рассмотрения (п. 1 ст. 222 ГК РФ).

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда,

- оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани.

    Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                    Е.А. Пираева

2-2668/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АБДРАХМАНОВА А.Г.
Ответчики
ООО "Росгосстрах" в Астраханской области
Другие
Налимов А.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахань
Дело на странице суда
leninsky.ast.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Подготовка дела (собеседование)
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее