Решение по делу № 2-77/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-77/2012                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 с. Усть-Кулом                                                                                                 14 марта 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  Мартюшевой <ФИО1>, Морозову <ФИО2>, Смирновой <ФИО3>, Мартюшеву <ФИО4> коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

  МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратилось с иском к Мартюшевой И.Ю. о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг  и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживает Мартюшева И.Ю. За коммунальные услуги, оказываемые МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик  оплату не производила. Никаких претензий и заявлений от Мартюшевой И.Ю. в адрес истца не поступало. В результате за период <ОБЕЗЛИЧИНО> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Морозов Н.И., Смирнова Р.С., Мартюшев А.Г.

  В судебном заседании представитель истца - экономист-сметчик МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> Лобанов В.Е. на иске настаивал. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся  ответчиков.

  Ответчики  в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. С учетом ходатайства представителя истца о согласии на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

  Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

  В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

  Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для  нанимателя включает в себя плату: 1) за наем жилого помещения; 2) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

  В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Как следует из содержания договора от 01.01.2011г., заключенного между МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> МО сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (исполнитель) и уполномоченным лицом Юдиным В.В., действующим на основании Протокола общего собрания собственников <ОБЕЗЛИЧИНО> (заказчик), исполнитель  принимает на себя выполнение работ по плановому вывозу твердых и жидких бытовых отходов (пункты 1.1., 1.2.). Оплата производится Заказчиком всоответствии с выставленным счет-извещением. Платеж должен быть внесен  Заказчиком не позднее 10 дней со дня выставления счета на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.2.). На момент заключения договора размер платы за сбор и вывоз ТБО установлен 43,26 рублей с человека, ЖБО - 46,95 рублей с человека (пункт 3.4.). Договор заключен на срок по 31.12.2011г. Дозаключения вышеупомянутого договора истцом и ранее оказывались ответчикам коммунальные услуги по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, что подтверждается представленными счетами-извещениями с марта по декабрь 2010г. включительно. От ответчиков отказов по условиям и порядку предоставления указанных услуг, каких-либо претензий, заявлений или возражений по поводу  предъявления счетов в адрес истца не поступало. Не поступило от ответчиков и возражений в адрес суда по предъявленному иску.

  Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального образования сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» учреждено в целях решения социальных задач решением Совета сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 18 ноября 2009г. № II-11-85. Предметом деятельности предприятия является, в том числе выполнение работ по оказанию услуг в жилищно-коммунальном хозяйстве, текущий и капитальный ремонт жилого фонда.

  Ответчики Мартюшева И.Ю., Морозов Н.И., Смирнова Р.С., Мартюшев А.Г., проживающие  по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>за коммунальные услуги, оказываемые МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>. оплату не производили.В результате чего за период с <ОБЕЗЛИЧИНО>. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

  Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

  Взыскать солидарно с Мартюшевой <ФИО1>, Морозова <ФИО2>, Смирновой <ФИО3>, Мартюшева <ФИО5>  в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ОБЕЗЛИЧИНО>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчики  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья                                                                        О.В. Барбуца