Решение по делу № 0 от 02.04.2013

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 98 Самарской области Буренков С.М. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти Субботиной Л.С., подсудимого Гераськина В.С., защиты в лице адвоката Матюшенко М.В.  предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

ГЕРАСЬКИНА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в г.о. Тольятти проживал без регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого Центральным райсудом г. Тольятти: <ОБЕЗЛИЧИНО> ч.2 ст. 228 УК РФ Центральным райсудом приговорен к 3 годам лишения свободы без штрафа , без ограничения свободы. В силу ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА4> назначено окончательное наказание 3 года 6 мес. лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч. 1  УК РФ,

установил:

Подсудимый, Гераськин Владимир Сергеевич, обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана (мошенничества), т.е. преступления предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, Гераськин В.С., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, 20.02.2012 года, около 11.00 час., находясь в офисе ООО «Альфа кредит», представляющем интересы ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского 5-«а», обратился к сотруднику банка с просьбой об оформлении кредита в размере 50 000 руб., без целивыплаты, предъявив паспорт на свое имя, содержащий заведомо ложные сведения о постоянной регистрации в г.о. Тольятти по адресу: ул. <АДРЕС>, а также сообщив ложные сведения о номерах контактных телефонов и о месте работы в ООО «Витех-сервис». После проверки документов банком ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», гр-ну Гераськину В.С. был одобрен кредит на общую сумму 50000 руб. Далее, после оформления всех необходимых документов, Гераськину В.С. была выдана пластиковая карта, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 000 руб., которые последнийобналичил в банкомате <НОМЕР> «АвтоВАЗбанк»  на ул. Тополиной, в 16-м квартале Автозаводского района, г.о. Тольятти в период времени с 19.01 час. до 19.07 час. 20.02.2012 года и впоследствии потратил на личные нужды, чем причинила ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» в лице <ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму 50000 руб. В стадии ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ от обвиняемого Гераськина В.С., совместно с его защитником поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый Гераськин В.С., пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» в предосталенном суду заявлении не возражал, чтобы дело рассматривалось в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, исковые требования не заявлял. Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась. Суд установил, что заявление подсудимого о признании вины сделано добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства, а так же процессуальных последствий такого рассмотрения. Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем. Вместе с тем суд полагает, что в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 207 от 29.11.2012 г., действия подсудимого Гараськина В.С., необходимо переквалифицировать со ст. 159 ч.1 УК РФ на ст. 159.1 УК РФ. Поскольку Федеральным законом от 29.11.2012 года № 207 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в ст. 159 УК РФ , введена ст. 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования», за совершение которого наказание в виде лишения свободы не предусмотрено. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. С учетом указанной позиции Закона, суд квалифицирует действия Гераськина В.С. по ст. 159.1 ч.1 УК РФ, т.к он своими умышленными действиями совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предъявления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. В данном случае при переквалификации действий подсудимой суд исходит из того, что для переквалификации не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства указанные в обвинительном заключении при этом не изменяются. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Гераськин В.С. 31.03.1989 года рождения, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.о. Тольятти на состоит, женат, имеет ребенка 2007 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Вместе с тем, Гераськин В.С. ранее судим, вновь совершил в период не отбытого наказания, по приговору Центрального райсуда от 14.06.2011 года, умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с хищением чужого имущества. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и признание вины. Признанные судом смягчающими обстоятельства не являются исключительными, т.к. не уменьшают существенно общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд не применяет в отношении подсудимого положение ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает наиболее целесообразным и справедливым назначить подсудимой Гераськину В.С. наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.159.1ч.1 УК РФ,ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                                  приговорил:

:

Признать ГЕРАСЬКИНА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ. В соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ к вновь назначенному наказанию, полностью, в виде 3 лет 6 месяцев, присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального райсуда г. Тольятти, Самарской обл. от 18.03.2013 года и окончательно назначить Гераськину В.С. по совокупности приговоров наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения Гераськину В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания Гераськину В.С. исчислять с 02 апреля 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гераськина В.С. под стражей с 23 января 2013 года по 02 апреля 2013 года. Вещественные доказательства по делу: кредитные документы ООО КБ «Алтайэнергобанк», копию паспорта на имя Гераськина В.С.- хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью в течение 10 сутоксо дня его провозглашения.

              Мировой  судья                                                                      Буренков С.М.

0

Категория:
Уголовные
Ответчики
Гераськин В.С
Суд
Судебный участок №98 Самарской области
Судья
Буренков Сергей Михайлович
Дело на странице суда
98.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее