Решение по делу № 1-4/2012 от 16.01.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    16 января 2012 г.п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокурора Мухоршибирского района <ФИО2>,

подсудимого Костромин Д.А.1, 

защитника  адвоката <ФИО4>,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

   Костромин Д.А.1в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Органами предварительного расследования Костромин Д.А.1 обвиняется в том, что <ДАТА8> около 24 часов, находясь на территории животноводческой стоянки, расположенной в местности «Ганга» в 2-х километрах от у. Нарсата Мухоршибирского района Республики Бурятия, решил совершить кражу 4-х ягнят, принадлежащих ЗАО «Сутайское».     

   Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества,  Костромин Д.А.1 <ДАТА8> около 24 часов,  находясь на территории животноводческой стоянки, расположенной в местности «Ганга» в 2- километрах от у. Нарсата Мухоршибирского района Республики Бурятия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи 4-х ягнят, осознавая противоправность своих действий, предвидя в результате этого наступление общественно-опасных последствий в виде  причинения реального  материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и желая этого, реально воспринимая, что действует противозаконно и что данное имущество ему не принадлежит и он завладевает им безвозмездно, путем свободного доступа тайно похитил 4-х ягнят двухмесячного возраста, стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 4000 рублей. Похищенным Костромин Д.А.1 распорядился по своему усмотрению,    причинив тем самым  материальный ущерб ЗАО «Сутайское»  на общую  сумму 4 000  рублей.

   С указанным обвинением Костромин Д.А.1 согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.

   При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Костромин Д.А.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.

   В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Костромин Д.А.1  пояснил, что с  предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Прокурор Мухоршибирского района РБ <ФИО2> против постановления приговора  без проведения судебного разбирательства не возражала.

   Представитель потерпевшего <ФИО7> направила в адрес суда заявление  о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Костромин Д.А.1 в особом порядке.

   Защитник адвокат <ФИО4>  также не возражал против  постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая  согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника  на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы,  суд удовлетворяет ходатайство Костромин Д.А.1  и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

   Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костромин Д.А.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и следует постановить обвинительный приговор в соответствии с положениями ч.ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ.

   Действия Костромин Д.А.1 суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

   При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

   К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит то, что подсудимый Костромин Д.А.1 совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, возместил причиненный ущерб, в целом положительно   характеризуется по месту жительства.

   Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Костромин Д.А.1 рецидива преступлений.

   С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, принимая во внимание, что Костромин Д.А.1 совершил в преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в целом положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности сохранения в отношении Костромин Д.А.1  условно-досрочного освобождения по приговору  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>  на основании постановления Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>  С учетом вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Костромин Д.А.1 возможно без изоляции его от общества   и полагает  возможным назначение Костромин Д.А.1  наказания  с учетом положений  ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

   Гражданский иск в деле не  заявлен.

   Оплату труда адвоката  произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественные доказательства - 4 ягненка - возвращены законному владельцу ЗАО «Сутайское».  

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Костромин Д.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

   В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части отбытия считать условным, определить Костромин Д.А.1 испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года.

   Обязать Костромин Д.А.1  в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

   Условно-досрочное освобождение по приговору  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>  на основании постановления Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> сохранить.

   Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  в отношении Костромин Д.А.1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Костромин Д.А.1 из-под стражи в зале суда.

   Гражданский иск не заявлен.

   Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественные доказательства - 4 ягненка - возвращены законному владельцу ЗАО «Сутайское».                                                                                                                                                                                                                    

   Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Костромин Д.А.1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Мировой судья:                                                           п/п                           <ФИО1>

    Копия верна:

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

    Мухоршибирского района РБ:                                                                    <ФИО1>                 

1-4/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Мухоршибирского района
Судья
Шаракшинова Бэлэгма Гансоруновна
Дело на странице суда
muh2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее