ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 января 2012 г.п. Саган-Нур
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя прокурора Мухоршибирского района <ФИО2>,
подсудимого Костромин Д.А.1,
защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Костромин Д.А.1в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Костромин Д.А.1 обвиняется в том, что <ДАТА8> около 24 часов, находясь на территории животноводческой стоянки, расположенной в местности «Ганга» в 2-х километрах от у. Нарсата Мухоршибирского района Республики Бурятия, решил совершить кражу 4-х ягнят, принадлежащих ЗАО «Сутайское».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, Костромин Д.А.1 <ДАТА8> около 24 часов, находясь на территории животноводческой стоянки, расположенной в местности «Ганга» в 2- километрах от у. Нарсата Мухоршибирского района Республики Бурятия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи 4-х ягнят, осознавая противоправность своих действий, предвидя в результате этого наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и желая этого, реально воспринимая, что действует противозаконно и что данное имущество ему не принадлежит и он завладевает им безвозмездно, путем свободного доступа тайно похитил 4-х ягнят двухмесячного возраста, стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 4000 рублей. Похищенным Костромин Д.А.1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ЗАО «Сутайское» на общую сумму 4 000 рублей.
С указанным обвинением Костромин Д.А.1 согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Костромин Д.А.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Костромин Д.А.1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор Мухоршибирского района РБ <ФИО2> против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Представитель потерпевшего <ФИО7> направила в адрес суда заявление о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Костромин Д.А.1 в особом порядке.
Защитник адвокат <ФИО4> также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Костромин Д.А.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костромин Д.А.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и следует постановить обвинительный приговор в соответствии с положениями ч.ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ.
Действия Костромин Д.А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит то, что подсудимый Костромин Д.А.1 совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, возместил причиненный ущерб, в целом положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Костромин Д.А.1 рецидива преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, принимая во внимание, что Костромин Д.А.1 совершил в преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в целом положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности сохранения в отношении Костромин Д.А.1 условно-досрочного освобождения по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на основании постановления Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> С учетом вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Костромин Д.А.1 возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначение Костромин Д.А.1 наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства - 4 ягненка - возвращены законному владельцу ЗАО «Сутайское».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Костромин Д.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части отбытия считать условным, определить Костромин Д.А.1 испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года.
Обязать Костромин Д.А.1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.
Условно-досрочное освобождение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на основании постановления Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> сохранить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Костромин Д.А.1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Костромин Д.А.1 из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск не заявлен.
Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства - 4 ягненка - возвращены законному владельцу ЗАО «Сутайское».
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Костромин Д.А.1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: п/п <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Мухоршибирского района РБ: <ФИО1>