Решение по делу № 2-2435/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

2-2435/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 22 декабря 2011 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимова А.И. <1> к ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания - 3» об обязании произвести перерасчет начисленной корректировки, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Елфимов А.И. <1> обратился в суд с иском к ООО «РЭК-3» об обязании произвести перерасчет начисленной корректировки на сумму (...) взыскании компенсации морального вреда в сумме (...)

В обоснование своих требований истец указала, что проживает в квартире, расположенной по адресу (...), на основании договора социального найма. В августе 2010 года ответчиком была произведена корректировка начисленной платы за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению, доначисление составило (...) аналогично ответчик поступил в октябре 2010 года, доначислив за холодное водоснабжение и водоотведение (...) Считает действия ответчика незаконными, ссылаясь на отсутствие общедомовых приборов учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, представил письменные возражения по существу спора.

Третье лицо ОАО «Расчетный центр» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Елфимов А.И. <1> пользуется квартирой, расположенной по адресу (...), на условиях договора социального найма, в квартире установлен индивидуальный прибор учета холодной воды. Управление многоквартирным домом с 01 августа 2009 года осуществляет ООО «РЭК-3», дом не оборудован общедомовыми приборами учета холодной воды и отопления.

Исходя из положений ч.3 ст.67 и ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что в счете за август 2010 года ответчик предъявил истцу к оплате корректировку платы за холодное водоснабжение за 3, 4 кварталы 2009 года и 1, 2 кварталы 2010 года в сумме (...) корректировку платы за водоотведение за 3, 4 кварталы 2009 года и 1, 2 кварталы 2010 года в сумме (...) и корректировку платы за отопление за 2009 год в сумме (...) Также в счете за октябрь 2010 года ответчик предъявил истцу к оплате корректировку платы за холодное водоснабжение за 3 квартал 2010 года в сумме (...) корректировку платы за водоотведение за 3 квартал 2010 года в сумме 200 руб. 30 коп.

В соответствии с п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549) при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Приведенной нормой не предусматривается возможность корректировки за холодное водоснабжение и водоотведение для лиц, установивших в квартирах индивидуальные приборы учета воды, при отсутствии в доме коллективных (общедомовых) приборов учета, в связи с чем, предъявление истцу к оплате корректировки платы за холодное водоснабжение и водоотведение, неправомерно.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет корректировки платы за холодное водоснабжение и водоотведение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в соответствии с подп.1 п.1 приложения №2 к Правилам определяется исходя из нормативов потребления тепловой энергии на отопление. Один раз в год исполнитель производит корректировку размера платы за отопление в соответствии с подп.2 п.1 приложения №2 к Правилам. При этом потребитель доплачивает или ему возвращается стоимость разницы количества потребленной в многоквартирном доме в течение года тепловой энергии, приходящейся на жилое помещение, и общего размера платы за отопление за прошедший год по нормативам потребления тепловой энергии.

Следовательно, при отсутствии в доме коллективных (общедомовых) приборов учета проведение корректировки платы за отопление является неправомерным, поскольку определение объема потребленной в многоквартирном доме в течение года тепловой энергии расчетным путем противоречит императивным положениям ч.1 ст.157 ЖК РФ.

При таком положении, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет корректировки платы за отопление, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом установленных обстоятельств дела, требования Елфимова А.И. <1> о взыскании компенсации морального вреда с ООО «РЭК-3» суд находит обоснованными, вместе с тем достаточной для возмещения, причиненных в результате нарушения прав потребителя нравственных страданий истца, суд считает сумму в (...) при этом учитывает характер допущенных нарушений и их последствия, а также требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Елфимова А.И. <1> - удовлетворить.

Обязать ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания-3» произвести Елфимову А.И. <1> перерасчет начисленной по квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре корректировки платы за отопление за 2009 год путем ее уменьшения на (...) за холодное водоснабжение за 3, 4 кварталы 2009 года и 1, 2, 3 кварталы 2010 года путем ее уменьшения на (...) за водоотведение за 3, 4 кварталы 2009 года и 1, 2, 3 кварталы 2010 года путем ее уменьшения на (...) а всего на сумму (...)

Взыскать с ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания-3» в пользу Елфимова А.И. <1> компенсацию морального вреда в размере (...)

Взыскать с ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания-3» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере (...)

Настоящее решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Мировой судья А.Е. Ермаков