Решение от 03.06.2015 по делу № 2-132/2015 от 10.03.2015

                                                                                                           Дело №2-132/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Чугуевка                                                                                           03 июня 2015 г.

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Клевнюк А.А.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Язвенко Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкин В.В. к ОМВД России по Чугуевскому району, Министерству Финансов РФ о взыскании морального вреда,-

                                                    у с т а н о в и л:

Полушкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Чугуевскому району о взыскании морального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей и неоднократно был этапирован в ИВС ОМВД России по Чугуевскому району с нарушением ст. 13 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В связи с его этапированием и последующем содержании в ИВС ОМВД России по Чугуевскому району его здоровье было подорвано, а весной 2014 года у него был обнаружен туберкулез. На основании изложенного, просил взыскать с ОМВД России по Чугуевскому району в его пользу денежные средства в размере 250000 рублей.

В судебное заседание Полушкин В.В. не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Направил в суд ходатайство о привлечению к участию в деле ответчиком Министерство финансов РФ.

Юристконсульт ОМВД России по Чугуевскому району ФИО5 в судебном заседании не согласившись с заявленными требованиями, просила отказать Полушкин В.В. в удовлетворении его требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 13 Федерального закона №103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводится в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий, но не более чем на 10 суток в течении месяца. На протяжении все времени Полушкин В.В. содержался в ИВС ОМВД России по Чугуевскому району как подсудимый, что свидетельствует о том, что каких либо нарушений Федерального закона №103-ФЗ не допущено. Кроме того, в соответствии со     ст. 1069 ГК РФ истцом не доказан факт наличия неправомерных действий должностных лиц, либо государственного органа, причинение убытков, причинная связь между причиненными убытками и неправомерными действиями (бездействиями) должностных лиц.

Представитель Министерства Финансов РФ, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. В отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований Полушкин В.В. по следующим основаниям. Учитывая, что в исковом заявлении и представленных материалах речь идет о неправомерных действиях работников ОМВД России по Чугуевскому району, то в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, ответственность должен нести работодатель. Вместе с тем, незаконность действий должностных лиц правоохранительных органов решением суда не установлена. Истец не указывает, в чем именно заключаются нравственные страдания в результате его нахождения в ИВС ОМВД России по Чугуевскому району, не представлено им также доказательств причинно-следственной связи между содержанием в ИВС и моральным вредом. Заявленный размер компенсации морального вреда не отвечает требованиям разумности и справедливости. Ссылаясь на положение ст. 1071 ГК РФ утверждал, что неверно определен орган, выступающий от имени казны РФ.

Выслушав представителя ОМВД России по Чугуевскому району, прокурора, полагавшего что исковые требования Полушкин В.В. удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируются Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г.               N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, переводятся в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца. Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

Судом установлено, что уголовное дело по обвинению Полушкин В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ поступило в Чугуевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора <данные изъяты> районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года, определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Полушкин В.В. осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, Полушкин В.В. до вынесения приговора содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

После вынесения приговора, ДД.ММ.ГГГГ Полушкин В.В. было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания. Согласно графика ознакомления осужденного, Полушкин В.В. знакомился в материалами уголовного дела в Чугуевском районном суде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, Полушкин В.В. отбывает уголовное наказание, назначенное приговором суда в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Из представленных доказательств, судом установлено, что Полушкин В.В. содержался в изоляторе временного содержания ОМВД России по Чугуевскому району свыше 10 суток в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 суток в течение месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 16 суток в течении месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 11 суток в течении месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 16 суток в течение месяца).

Как следует из выписки из медицинской карты осужденного Полушкин В.В. осужденный Полушкин В.В. прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из СИ-1 с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней степени. Поставлен на «Д» учет у нарколога. ДД.ММ.ГГГГ был обследован на туберкулез при помощи системы «Диаскин тест» по результатам которого был назначен курс профилактического лечения. ДД.ММ.ГГГГ повторно назначен курс профилактического лечения. ДД.ММ.ГГГГ фтизиатром выставлен диагноз «здоров». Результаты «Диаскин теста» не являются прямым доказательством заболевания туберкулезом. Подтверждением заболевания является результат флюроографического исследования ОГК или бактериовыделение, подтвержденное клиническими анализами мокроты. ДД.ММ.ГГГГ Полушкин В.В. прошел плановое флюроографическое обследование. Заключение: органы грудной клетки без патологических изменений. Данных об ухудшении состояния здоровья за период наблюдения в ФКУ ЛИУ № и ФКУ ИК№ с весны 2014 года по настоящее время не имеется.

Согласно журнала № первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС от ДД.ММ.ГГГГ года, журнала регистрации жалоб, заявлений и предложений содержащихся в ИВС подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, жалоб и заявлений от Полушкин В.В. о его состоянии здоровья не поступало.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 1071 указанного Кодекса в случаях, когда в соответствии с этим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу вышеизложенных правовых норм, Полушкин В.В. в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, должен доказать причинение вреда при превышении срока содержания в ИВС, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, и в чем они выражались.

Полушкин В.В. в исковом заявлении не указывает - в чем именно заключаются нравственные страдания в результате того, что он находился в ИВС ОМВД по Чугуевскому району, а не в следственном изоляторе, откуда был доставлен в ИВС.

Также истцом не представлено доказательства причинно-следственной связи между содержанием именно в ИВС и моральным вредом, не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий нарушением режима содержания, ограничение прав истца в период пребывания в ИВС относительно условий содержания в следственном изоляторе. Истребованная судом по ходатайству Полушкин В.В. выписка из медицинской карты осужденного о данных обстоятельствах не свидетельствует.

Сам по себе факт нарушения положений ст. 13 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ, при отсутствии доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных и физических страданий нарушением его личных неимущественных прав и свобод, не является безусловным и достаточным основанием для присуждения истцу компенсации морального вреда.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2003 года, утвержденной постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003 г.

Так, судом установлено, что Полушкин В.В. содержался в ИВС ОМВД России по Чугуевскому району свыше 10 суток в период рассмотрения дела Чугуевским районным судом, а также в период ознакомления истца с материалами дела и подачей им кассационной жалобы.

Согласно требованиям ст. 4 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Впредь до приведения в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации указанные федеральные законы и иные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

Возможность отложения судебного разбирательства ввиду истечения 10-дневного срока пребывания подсудимого в изоляторе временного содержания, куда он был переведен из следственного изолятора, уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

Во избежание неосновательных отложений судебного разбирательства и волокиты суды обязаны строго соблюдать установленные процессуальным законом сроки рассмотрения уголовных дел, и прежде всего дел, по которым подсудимые содержатся под стражей.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Полушкин В.В. о компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с Полушкин В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -

                                            р е ш и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ 07 ░░░░ 2015 ░░░░.

             ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░