Решение по делу № 2-7402/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-639\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково 10 января 2017 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьиРазумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Транснефть-Верхняя Волга» к «ОНТ Майский» о признании объектов капитального строительства незаконными и подлежащими сносу, восстановлении охранной зоны,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Транснефть-Верхняя Волга» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к «ОНТ Майский» о признании объектов капитального строительства, находящихся на территории ОНТ незаконными и подлежащими сносу, восстановлении охранной зоны КМНПП АО «Транснефть – Верхняя Волга».

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика «ОНТ Майский» - не явился, извещен.

Представители третьих лиц – Администрации ЩМР МО и Комитета Лесного хозяйства МО в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в частности, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, данное дело по его субъектному составу и содержанию исковых требований относится к подведомственности арбитражного суда, а потому у Щелковского городского суда не имеется оснований для рассмотрения его по существу.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-638\17 по иску АО «Транснефть-Верхняя Волга» к «ОНТ Майский» о признании объектов капитального строительства незаконными и подлежащими сносу, восстановлении охранной зоны,– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд Московской области.

суд.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская